BOLETÍN VIRTUAL
SEMANA 37 2024
Boletin virtual semana 37 2024
TE INVITAMOS QUE NOS SIGAS EN LAS REDES SOCIALES:
Facebook
https://www.facebook.com/chilenska.riksforbundet
@Chilenskariks
Kategori: Medio Ambiente
Muy pocos estudios han explorado hasta ahora el impacto que el clima extremo tendrá en diferentes países, una reciente investigación, realizada en Noruega, arroja datos relevantes al respecto.
Un nuevo estudio advierte de que las condiciones meteorológicas extremas aumentarán rápidamente en los próximos 20 años.
Un enorme deslizamiento de tierra en un fiordo de Groenlandia desencadenó una ola que ”sacudió la Tierra” durante nueve días.
La señal sísmica, captada en septiembre del año pasado, fue registrada por sensores en todo el mundo. La dimensión del impacto llevó a los científicos a querer investigar dónde había surgido.
Por Pablo Fuentes E.
El calentamiento global acelerado tiene serias implicaciones para la humanidad si no se toman medidas efectivas para detenerlo a tiempo. Algunos de los impactos más significativos incluyen:
- Eventos Climáticos Extremos: Aumento en la frecuencia y severidad de olas de calor, sequías, incendios forestales, huracanes, e inundaciones. Estos eventos extremos pueden causar pérdidas masivas de vidas, daños a la infraestructura y desplazamientos forzados.
- Incremento del Nivel del Mar: El derretimiento de los glaciares y la expansión térmica de los océanos contribuirán a un aumento del nivel del mar, lo que amenaza a las comunidades costeras y ciudades bajas con inundaciones permanentes, pérdida de tierras, y desplazamientos de millones de personas.
- Escasez de Agua y Alimentos: Los cambios en los patrones de precipitación y las sequías prolongadas afectarán la disponibilidad de agua y la producción agrícola, lo que podría llevar a una crisis alimentaria global y conflictos por recursos.
- Impacto en la Salud Humana: Aumento en la incidencia de enfermedades relacionadas con el calor, problemas respiratorios debido a la contaminación del aire, y la propagación de enfermedades transmitidas por vectores como el dengue y la malaria.
- Pérdida de Biodiversidad: La destrucción de hábitats naturales y el aumento de la temperatura podrían llevar a la extinción de muchas especies animales y vegetales, alterando ecosistemas completos y afectando los servicios que estos proporcionan, como la polinización, la purificación del agua y la regulación del clima.
- Impactos Económicos: Los desastres naturales y los cambios en los sistemas naturales y económicos podrían llevar a pérdidas económicas significativas, afectar la estabilidad financiera y aumentar la desigualdad social y la pobreza.
- Migraciones Masivas y Conflictos: Las condiciones extremas pueden forzar a millones de personas a migrar, generando tensiones y conflictos por recursos en regiones que ya son vulnerables.
- Desestabilización de los Ecosistemas: Los cambios rápidos en el clima afectan la capacidad de los ecosistemas para adaptarse, lo que puede resultar en cambios irreversibles que afectan la vida humana de formas que aún no comprendemos completamente.
La urgencia para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, transitar hacia fuentes de energía renovables, y adoptar prácticas sostenibles es crítica para mitigar estos impactos y proteger el futuro de la humanidad. Si no se toman acciones rápidas y efectivas, las consecuencias van a ser ser catastróficas y permanentes.
Europa se ha visto azotada por olas de calor mortales y condiciones meteorológicas extremas desde el mes de junio.
”La crisis climática se apodera de nosotros”, según Carlo Buontempo, director del Servicio de Cambio Climático de Copernicus. Y es que el verano de 2024 ha sido declarado el más caluroso de la historia.
Por Pablo Fuentes E.
El almacenamiento de energía es un desafío crucial para el desarrollo y expansión de las energías limpias, como la solar y la eólica, debido a su naturaleza intermitente. Varios países están liderando la innovación y el desarrollo de nuevas tecnologías de almacenamiento de energía. Los principales líderes en este campo incluyen:
- Estados Unidos: Estados Unidos, particularmente California y Texas, ha sido pionero en la instalación de grandes sistemas de almacenamiento de baterías y la integración de tecnologías avanzadas como las baterías de iones de litio y el almacenamiento en estado sólido. Empresas como Tesla, Fluence y otras están liderando proyectos significativos.
- China: China es el mayor productor mundial de baterías de iones de litio y también está invirtiendo fuertemente en otras tecnologías de almacenamiento, como las baterías de flujo y el almacenamiento hidroeléctrico de bombeo. El país ha lanzado grandes proyectos piloto y comerciales en almacenamiento para apoyar su expansión en energías renovables.
- Alemania: Alemania ha estado a la vanguardia del almacenamiento energético en Europa, con un fuerte enfoque en la integración de almacenamiento en redes inteligentes y energías renovables. También está explorando tecnologías innovadoras como las baterías de flujo y el hidrógeno verde para almacenamiento a largo plazo.
- Japón: Japón está invirtiendo en tecnologías de almacenamiento, especialmente en baterías de flujo y en el almacenamiento de energía mediante hidrógeno. Empresas como Panasonic están desarrollando baterías avanzadas para aplicaciones residenciales y a gran escala.
- Corea del Sur: Corea del Sur es un jugador importante en la producción de baterías de iones de litio y está invirtiendo en mejorar la densidad energética y la vida útil de las baterías. Empresas como LG Chem y Samsung SDI están desarrollando nuevas tecnologías de almacenamiento.
- Australia: Australia ha sido un mercado líder en almacenamiento energético, especialmente en proyectos de baterías a gran escala como el Hornsdale Power Reserve, la batería más grande del mundo hasta hace poco, desarrollada por Tesla. Australia también está explorando el almacenamiento mediante hidrógeno.
- Reino Unido: El Reino Unido está explorando una variedad de tecnologías de almacenamiento, incluidas las baterías de iones de litio, el almacenamiento de energía térmica y el hidrógeno. La integración de almacenamiento a nivel de red y en proyectos de energía renovable es una prioridad.
Estos países no solo están invirtiendo en tecnología, sino también en políticas y regulaciones que apoyan la integración del almacenamiento energético en sus redes nacionales, lo cual es crucial para maximizar el uso de energías limpias y reducir la dependencia de fuentes de energía convencionales.
El año pasado, casi el 60% de los votantes ecuatorianos apoyaron el referéndum sobre el fin de las perforaciones en la Amazonía.
Los ecuatorianos hicieron historia cuando votaron a favor de detener las prospecciones petrolíferas en el corazón de la Amazonía. Sin embargo, 12 meses después, hay pocos indicios de que la industria abandone el Parque Nacional Yasuní, una zona de gran biodiversidad situada al este de Quito.
|
Por Ximena Astudillo Arancibia
|
|
28 de Ago 2024
|
Hace 27 años se acreditó que la montaña de tierra ubicada frente a las poblaciones Cerro Chuño y Los Industriales, donde jugaban los niños y niñas de ese barrio, estaba cargada de tóxicos nocivos para la salud humana.
Y cuando se creía que la Ley N° 20.590 de Polimetales había puesto fin al problema, al prever un sistema de atención en salud y educación para las familias que residieron allí hasta antes de mayo de 2012, la Fundación “Mamitas del Plomo”, surgida en 2019, se encargó de recordar que el problema no está zanjado.
La organización denuncia que existe una nueva generación de infantes y adolescentes no considerados por la normativa y que presentan secuelas como autismo, alergias, tumores y alteraciones en sus órganos e hiperactividad, atribuibles a la exposición polimetálica.
La presidenta de la Fundación «Mamitas del Plomo», Luz Ramírez, sostiene que serían unos 200 niños y niñas dañados por la contaminación de los desechos tóxicos abandonados por la Procesadora de Metales (Promel) a fines de los ochenta.
El grupo optó por presentar una demanda en el Primer Tribunal Ambiental con sede en Antofagasta, a raíz de que durante la segunda administración del Presidente Sebastián Piñera y en el actual Gobierno, no han conseguido que, por la vía administrativa, se les extiendan los beneficios que hoy tienen los infantes y adolescentes nacidos antes de mayo de 2012, fecha en que comenzó a regir la Ley de Polimetales. También el libelo considera la exigencia de repatriación de los desechos tóxicos a Suecia, los cuales se encuentran actualmente confinados en un sitio a 600 metros de la población Cerro Chuño en la Quebrada Encantada.
El pasado de 19 agosto el juzgado acogió a trámite la acción judicial, luego de fracasar el primer intento de lograr una medida cautelar en el mismo tribunal, a través de la cual solicitaban la toma de exámenes de sangre y orina para la detección de plomo y arsénico y muestreos de suelo.
“El daño ambiental que se denuncia no se hubiese generado -o no con la magnitud y gravedad que existe en la actualidad- si el Estado de Chile a través de sus órganos de la administración hubiesen actuado y cumplido con el deber de cuidado de la vida y salud de las personas, y de protección y conservación del patrimonio ambiental de la República”, dice el escrito.
Nuevos contaminados
Luz Ramírez encendió la primera alarma sobre una nueva generación de niños contaminados en 2017, cuando sometió a un examen a su hijo que hoy tiene 14 años, debido a algunas molestias que sufría. El resultado: altos niveles de arsénico.
La dirigente alertó a sus vecinas y organizaron una toma de exámenes para los más pequeños que no estaban considerados en la Ley de Polimetales. Todos presentaron niveles de arsénico por sobre la norma y registraron megacolon y otras afecciones.
Al final la situación se hizo extensiva a toda la población Los Industriales IV, barrio que queda al norponiente de Cerro Chuño. Las madres llegaron finalmente al Gobierno de Sebastián Piñera y consiguieron que el exministro de Salud, Enrique Paris, les gestionara 150 exámenes sobre plomo y arsénico para sus hijos el 2021.
- “Hubo de todo en esas muestras y se detectó a varios niños con niveles alterados. Nos dimos cuenta de que todos ellos necesitaban una dieta especial y que, por sus recursos económicos, era imposible costearlas. De allí la necesidad de presentar una demanda, porque durante el Gobierno actual, pocas autoridades nos han recibido, pero no hemos logrado nada concreto. Con el Presidente Boric nos hemos reunido dos veces, pero hasta hoy no tenemos un compromiso de nada”, indica.
El grupo de vecinas ha continuado su campaña de concientización del problema. Para ello, consiguieron apoyo de una universidad de Estados Unidos que realizó muestreos de suelo que arrojaron niveles de polución dañinos para la salud. “Cuando vino la experta nos dijo que no podía creer que el Serviu estuviese haciendo la remediación de los suelos con la gente viviendo en las casas”, afirma.
- Sobre la incorporación de las familias que se «tomaron» las casas de Cerro Chuño como nuevos afectados por la polución, Luz Ramírez plantea que «eso no lo hemos discutido. Hoy tenemos peruanos y bolivianos que viven en los talleres que están en el barrio industrial frente a Cerro Chuño. No nos hemos hecho la pregunta sobre los venezolanos o colombianos que están en las casas. Sí, esa problemática es porque el Estado no ha hecho bien las cosas y hay niños con mucha contaminación. Creo que el Estado tiene que hacerse cargo de eso. Esto deberíamos preguntarlo a nuestro abogado».
En cuanto a la factibilidad de la demanda, la Secretaría Regional Ministerial del Medioambiente expresó que «ese análisis corresponde a los tribunales… y como gobierno respetamos el trabajo que realice otro poder del Estado». También detalló que la ley actual entrega prestaciones a unas 14 mil personas y que, no es de su competencia, desalojar las 707 viviendas contaminadas que están tomadas actualmente.
Por Pablo Fuentes E.
Gabriel Boric, presidente de Chile, ha expresado críticas al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela, afirmando que no considera que sea un gobierno verdaderamente de izquierda. Las razones principales de Boric para esta afirmación incluyen:
- Violaciones a los Derechos Humanos: Boric ha criticado fuertemente al gobierno de Maduro por las violaciones sistemáticas de los derechos humanos documentadas por organismos internacionales, incluyendo la represión contra opositores políticos, detenciones arbitrarias y torturas. Para Boric, un gobierno de izquierda debe respetar y proteger los derechos humanos de todos los ciudadanos.
- Déficit Democrático: Boric ha señalado que la falta de un sistema democrático pleno en Venezuela, con elecciones libres y transparentes, es incompatible con los valores de la izquierda democrática. La perpetuación de Maduro en el poder y la represión de la disidencia son vistas como prácticas autoritarias que contradicen los principios democráticos. Las ultimas elecciones presidenciales en Venezuela han sido un claro ejemplo de ello. El gran fraude de Maduro fue desde un principio criticado por Boric, dicha crisis conllevo a que Maduro expulsafa al Embajador Chileno en dicho pais.
- Crisis Humanitaria y Económica: La profunda crisis económica y humanitaria que atraviesa Venezuela, que ha resultado en hiperinflación, escasez de alimentos y medicinas, y una migración masiva, es otro factor clave. Boric argumenta que un gobierno de izquierda debe trabajar para mejorar las condiciones de vida de su población, no empeorarlas.
- Corrupción y Mala Gestión: La corrupción generalizada y la mala gestión de los recursos del Estado son también puntos de crítica para Boric. Él sostiene que un gobierno de izquierda auténtico debería ser transparente y responsable en su manejo del poder y los recursos públicos.
- Solidaridad Internacional y Coherencia Ideológica: Boric ha enfatizado la importancia de la solidaridad internacional y la coherencia ideológica. En su visión, es fundamental que los gobiernos de izquierda sean consistentes en sus valores y prácticas, y que denuncien violaciones de derechos sin importar la afiliación ideológica del gobierno responsable.
En resumen, para Gabriel Boric, un gobierno de izquierda debe ser democrático, respetuoso de los derechos humanos, transparente y orientado al bienestar de su población, características que, según él, no se reflejan en el gobierno de Nicolás Maduro.
Fuentes
Gabriel Boric ha hecho varias declaraciones públicas y entrevistas en las que critica al gobierno de Nicolás Maduro, argumentando que no lo considera un gobierno de izquierda debido a su falta de respeto por los derechos humanos, la democracia y la gestión transparente. Aquí adjunto algunas fuentes relevantes donde Boric ha expresado estos puntos de vista:
- Entrevista con BBC Mundo (septiembre 2022): En una entrevista con BBC Mundo, Boric expresó claramente su postura sobre Venezuela, señalando que el gobierno de Maduro no respeta los derechos humanos y que eso es incompatible con la izquierda que él defiende. Puedes leer la entrevista aquí.
- Discurso en la Asamblea General de la ONU (septiembre 2022): En su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Boric subrayó la importancia del respeto a los derechos humanos y la democracia, y mencionó la situación en Venezuela como un ejemplo de lo que no debe hacer un gobierno que se dice de izquierda. El discurso completo está disponible en el sitio web de la ONU.
- Declaraciones durante la Cumbre de las Américas (junio 2022): Durante la Cumbre de las Américas, Boric expresó críticas hacia el gobierno de Maduro, mencionando específicamente la necesidad de democracia y derechos humanos como pilares fundamentales para cualquier gobierno que se identifique como de izquierda. Puedes leer sobre esto en los medios que cubrieron la cumbre, como DW.
- Entrevista en CNN en Español (2021): Antes de ser presidente, en una entrevista con CNN en Español, Boric fue claro al distanciarse de los regímenes autoritarios de la región, incluyendo el de Maduro, argumentando que las acciones del gobierno venezolano no son coherentes con los principios de la izquierda que él apoya.
Estas fuentes reflejan cómo Boric ha manifestado sus críticas al gobierno de Maduro y la razón por la cual no lo considera un gobierno verdaderamente de izquierda.
Por Pablo Fuentes E.
Si la electricidad en Chile es considerada una de las más caras en América Latina en comparación con otros países de la región. Varios factores contribuyen a este costo elevado:
- Dependencia de Energías Importadas: Chile depende en gran medida de la importación de combustibles fósiles para la generación de electricidad, lo cual incrementa los costos debido a la volatilidad de los precios internacionales.
- Mercado Eléctrico y Regulación: El mercado eléctrico en Chile está altamente concentrado, con pocas empresas controlando gran parte de la generación y distribución de electricidad, lo que puede llevar a precios más altos debido a la falta de competencia.
- Costo de las Energías Renovables: Aunque Chile ha incrementado su participación en energías renovables, como solar y eólica, y a largo plazo esto podría reducir los costos, la transición inicial y la infraestructura necesaria han tenido costos significativos.
- Infraestructura y Distribución: La geografía de Chile, con su extensión larga y estrecha, también eleva los costos de distribución, especialmente para suministrar electricidad a zonas remotas.
Comparando con otros países de América Latina, como Argentina, México, o Colombia, donde los subsidios o una mayor participación de hidroeléctricas (que tienen costos marginales más bajos) abaratan los precios, Chile se encuentra en el rango superior en términos de costo por kilovatio-hora.
Sin embargo, es importante destacar que aunque los precios pueden ser altos, Chile también lidera la región en iniciativas de eficiencia energética y transición hacia fuentes más sostenibles, lo cual podría estabilizar o reducir los precios en el futuro.
Chile es lider en America Latina en la produccion de ”energia limpia” pero es el pais que mas energia desperdicia no es ello una gran problema.
Sí, es una contradicción notable y un desafío significativo para el sector energético en Chile. A pesar de ser líder en la producción de energía limpia en América Latina, Chile enfrenta problemas de desperdicio de energía, especialmente debido a la falta de infraestructura adecuada y a desafíos en la integración de energías renovables al sistema eléctrico nacional. Este fenómeno puede explicarse por varios factores:
- Limitaciones de la Red de Transmisión: Chile ha experimentado un rápido crecimiento en la capacidad instalada de energías renovables, como la solar y la eólica. Sin embargo, la infraestructura de transmisión no ha crecido al mismo ritmo, lo que provoca cuellos de botella y hace difícil transportar la energía desde los lugares donde se produce (como el norte del país, rico en recursos solares) hasta los centros de consumo en el sur y centro.
- Curva de Producción y Consumo Desalineada: Las energías renovables, especialmente la solar y la eólica, tienen una producción intermitente que no siempre coincide con los picos de demanda de los consumidores. Sin sistemas de almacenamiento eficientes (como baterías de gran capacidad) o mecanismos de gestión de la demanda, la energía producida en exceso durante momentos de baja demanda se pierde.
- Falta de Almacenamiento de Energía: El almacenamiento es clave para aprovechar al máximo las energías renovables, pero los sistemas de almacenamiento en Chile aún son limitados y costosos. Sin suficiente capacidad de almacenamiento, la energía producida en momentos de baja demanda no puede ser guardada para usarse más tarde.
- Regulación y Gestión del Mercado: El diseño del mercado eléctrico y la regulación también pueden contribuir al desperdicio de energía. Las reglas del despacho eléctrico, que determinan qué plantas generan en cada momento, pueden no priorizar de manera óptima las energías renovables, llevando a situaciones donde la energía limpia se desperdicia mientras otras fuentes siguen operando.
- Innovación y Tecnología: A pesar de los avances, aún hay una brecha tecnológica en la adopción de soluciones como la gestión inteligente de redes (smart grids), que pueden optimizar el uso y la distribución de la energía.
Esta situación representa una contradicción porque, mientras Chile avanza hacia un modelo energético más limpio, la ineficiencia en el uso de esa energía renovable socava parte de los beneficios ambientales y económicos esperados. Para abordar esta contradicción, Chile necesita inversiones significativas en infraestructura de transmisión, almacenamiento de energía y una regulación que permita una integración más flexible y eficiente de las energías renovables en la red eléctrica.