Kategorier
Noticias

Piñera recibe acusación constitucional en su contra: Estos son los pasos que vienen

Este sábado, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, recibió la acusación constitucional que se presentó en su contra, luego de estallar el escándalo de los Pandora Papers y la venta de minera Dominga en paraísos fiscales.

Este sábado 16 de octubre, el Presidente Sebastián Piñera recibió la acusación constitucional que se presentó en su contra, libelo que podría terminar con la destitución de su cargo.

Este requerimiento llegó luego de estallar el escándalo de Pandora Papers, que reveló la venta de minera Dominga en paraísos fiscales de Islas Vírgenes, donde el pago de una tercera cuota se condicionó a no decretar zona protegida al sector donde estaba emplazado el proyecto.

De acuerdo a lo revelado por T13, desde la Cámara de Diputadas y Diputados señalaron que Piñera ya llegó la notificación de la acusación constitucional, por lo que se ponen en marcha los tiempos y plazos legales, detallados de la siguiente manera:

¿Qué se viene ahora?

El pasado miércoles, se realizó el sorteo de la composición de la comisión revisora de la acusación constitucional

Quedó compuesta por los diputados: Raúl Alarcón (Ind), Maya Fernández (PS), Pepe Auth (Ind), Paulina Núñez (RN) y Virginia Troncoso (Ind).

¿Qué debe hacer Sebastián Piñera?

Tras ser notificado este sábado, el Presidente de la República tiene hasta el jueves 28 de octubre para responder.

¿Qué plazo tiene la comisión revisora?

Entre el jueves 28 de octubre y el viernes 5 de noviembre.

¿Cuándo se vota en la Cámara de Diputadas y Diputados?

La fecha estimada es el lunes 8 de noviembre. El quórum necesario es mayoría calificada, o sea, 50% +1.

¿El presidente puede ser destituido de su cargo?

Sí. De hecho, si la Cámara de Diputadas y Diputados aprueba la acusación constitucional, Piñera queda en calidad de suspendido y asume el ministro del Interior.

El Senado escuchará a los acusadores y el acusado y si determina aprobar la AC, en ese momento, Sebastián Piñera quedará destituido de su cargo como Presidente de la República de Chile, asumiendo entonces, la Presidenta del Senado, Ximena Rincón.

Fuente:eldesconcierto.cl/nacional/2021/10/16/pinera-recibe-acusacion-constitucional-en-su-contra-estos-son-los-pasos-que-vienen.html

Kategorier
Noticias

La Democracia Cristiana, las platas de la CIA y el golpe de Estado

Fuentes: El Ciudadano

El partido chileno que recibió más platas de la CIA para instigar el golpe de Estado de 1973 fue el Partido Demócrata Cristiano. Sólo en 1964 la CIA gastó más de 2 millones 600 mil dólares en apoyar la candidatura de Eduardo Frei Montalva. Incluso el financiamiento del PDC llegó hasta 1974. En 1965 la […]

El partido chileno que recibió más platas de la CIA para instigar el golpe de Estado de 1973 fue el Partido Demócrata Cristiano. Sólo en 1964 la CIA gastó más de 2 millones 600 mil dólares en apoyar la candidatura de Eduardo Frei Montalva. Incluso el financiamiento del PDC llegó hasta 1974. En 1965 la CIA hasta hizo un focus groups para elegir a los candidatos al parlamento. Todo esto lo dice el Informe Church del senado norteamericano, emitido un año después, documento que junto a otros informes de agencias norteamericanas son reseñados en el libro La secreta obscenidad de la historia de Chile contemporáneo, del historiador Luis Corvalán Márquez. Una trama del más alto escándalo político y que, como muchas otras cosas, han pasado piola en Chile.

A fines de 1975 el senado norteamericano a instancias del senador, Frank Church, hizo públicas las investigaciones realizadas por dicha institución sobre las actividades clandestinas del gobierno de EEUU en Chile durante 10 años. Titulado Acciones encubiertas en Chile, 1963-1973, el informe, pese a la magnitud de los datos aportados, es aún desconocido en Chile. En 1999 otros cerca de 3 mil documentos secretos de varias agencias norteamericanas fueron desclasificados.

Sobre estos documentos construye su investigación el historiador Luis Corvalán Márquez, en su libro La secreta obscenidad de la historia de Chile contemporáneo, publicado por Ceibo Editores y que con la conmemoración este año de los 40 años del golpe militar vuelve a poner el tema en la agenda pública.

La oscura trama envuelve a personajes como el presidente de Estados Unidos, Richard Nixon, quien poco después cayera por el escándalo Watergate; su secretario de Estado, Henry Kissinger; el ex director de la CIA, Richard Helms o personajes más cercanos como Eduardo Frei Montalva, Patricio Aylwin o Andrés Zaldívar.

Luis Corvalán Márquez es Doctor en Estudios Americanos con mención en Pensamiento y Cultura y ejerce la docencia en las universidades de Valparaíso y de  Santiago. Experto en la historia de Chile de la segunda mitad del siglo XX, ha publicado  Los partidos políticos y el golpe del 11 de septiembre; Del anticapitalismo al neoliberalismo en Chile. Izquierda, centro y derecha en la lucha por los proyectos globales. 1950-2000; Nacionalismo y autoritarismo durante el siglo XX en Chile, entre varios otros.

NIXON KISSINGER Y LAS «FUERZAS INTERNAS»

La investigación de Corvalán se inicia una década antes de la asunción del presidente Allende al gobierno. Ya desde 1962 que la CIA venía monitoreando lo que pasaba en la política chilena tras un siglo de avance de los movimientos populares. Para  Kissinger, Allende y su gobierno de la Unidad Popular (UP) representaban «un peligro muy grande para los EE.UU. en la medida en que encarnaba un proyecto que armonizaba socialismo con democracia política. Este modelo podía concitar procesos análogos en otras partes del mundo, particularmente en Italia. A juicio de Kissinger, había que terminar con este potencial embrujo. De allí la necesidad de derrocar a través de las ‘fuerzas internas’ al gobierno del presidente Allende y de desprestigiarlo mediante campañas que lo acusaran de representar un intento ‘totalitario’»- cuenta el historiador.

La presión hacia Chile, una vez asumido el gobierno de la UP no se dejó esperar. El informe Church da cuenta que el gobierno de EE.UU. diseñó una política hacia Chile que se articulaba en presiones económicas externas, acciones encubiertas y una «cara fría pero correcta». Corvalán destaca que «entre las principales ‘acciones encubiertas’ figuraba el financiamiento a las ‘fuerzas internas’. Es decir, a todas aquellas organizaciones gremiales, políticas y económicas que debían generar  la ingobernabilidad en el país, por ejemplo, a través de los paros gremiales, deslegitimando al gobierno, creando las condiciones para que interviniera el factor militar, que también era considerado una ‘fuerza interna’. Según explican los documentos norteamericanos, las presiones externas, como el bloqueo financiero,  debían traducirse en un caos económico del cual sería acusado el gobierno, lo que haría más efectiva y convincente  la acción de las mencionadas ‘fuerzas internas’ haciendo así posible el golpe. Los estrategos norteamericanos consideraban que solo las presiones externas crearían las condiciones para que las ‘fuerzas internas’ tuvieran éxito en su tarea de derrocar a Allende. Los documentos norteamericanos desclasificados son muy explícitos sobre el punto».

EL MITO DE LA DICTADURA COMUNISTA

La estrategia desarrollada se apoyaba en una lubricada campaña comunicacional destinada fundamentalmente a las clases medias para provocar la sensación de que Allende apuntaba a instalar una ‘dictadura comunista’ en Chile. Dicha idea, según Corvalán, «es una construcción ideológica norteamericana de carácter antidemocrático. En América Latina se la utilizó invariablemente en contra  de todo proceso democrático, nacional y antiimperialista. Siempre al servicio de golpes militares y asesinatos masivos, como en Chile. En 1954 fue el argumento principal que EE.UU. utilizó para impulsar el derrocamiento  del gobierno de Jacobo Arbenz en Guatemala; después de 1959 sirvió como pretexto para invadir Cuba y luego intentar derribar por distintos medios su gobierno; más adelante el mismo argumento fue utilizado para darle en 1964 el golpe a Joao Goulart en Brasil. Antes, en 1963, se lo utilizó para derrocar a Juan Boch en República Dominicana; y más adelante, en 1965, para invadir este país por los marines. En cada uno de estos procesos democráticos la temática sobre la ‘dictadura comunista’».

El historiador hace ver que informes evacuados por otras agencias de EEUU en el periodo, como las Estimaciones Nacionales de Inteligencia (ENI), «elaboradas cada año por la comunidad de inteligencia norteamericana y correspondientes a los años 1972 y 1973, recogidas por el Informe  Church, destacaron con sorpresa la vitalidad de la democracia chilena bajo Salvador Allende».

LAS PLATAS A LA DEMOCRACIA CRISTIANA Y EL FOCUS GROUPS DE LA CIA

«El registro más antiguo que hace el Informe Church de entrega de platas de la CIA al PDC data de 1962. De allí en adelante las entregas se hicieron cada vez mayores, sobre todo, pero no exclusivamente, en periodos electorales»- cuenta Corvalán, quien reseña el Informe Church cuando sostiene que el partido chileno más beneficiado por las platas de la CIA fue el PDC, seguido del Partido Nacional».

Ese año, 1962, según el Informe Church, «el Grupo Especial aprobó 50.000 dólares para fortalecer al PDC». En agosto del mismo año se presupuestaron 180 mil dólares para el partido de la flecha roja y para la elección presidencial de 1964, según el mismo Informe citado por Corvalán, la CIA gastó más de 2 millones 600 mil dólares en apoyar al candidato de la DC, Eduardo Frei Montalva.

De apoyar candidaturas, la CIA pasó a escoger ella misma los candidatos. En febrero de 1965 fueron aprobados 175 mil dólares «para un proyecto de acción política de corto plazo, orientado a brindar apoyo clandestino a candidatos preseleccionados que participarían en las elecciones parlamentarias chilenas de marzo de 1965»- según reseña Corvalán.

Según los propios informes de los norteamericanos, para dichas elecciones fueron seleccionados 22 candidatos por la oficina local y el embajador en lo que hoy se llamaría focus groups para asesorarlos en publicidad e imagen. De los 22, nueve serían elegidos.

Pasaron los años y una nueva elección presidencial. Pese a los recursos invertidos y los políticos comprados, la CIA no pudo evitar que el candidato de la UP llegara a la Moneda. Y pese a que el candidato de la DC, Radomiro Tomic, y un sector mayoritario de dicho parido tuviesen un programa de gobierno muy similar al de Allende, las fuerzas oscuras al interior del partido heredero de la Falange franquista se reactivaron con inusitada fuerza. Así tenemos al aún hoy senador, Andrés Zaldívar, diciendo en el Consejo Nacional de la DC de 1970 que la colectividad debía ser «irremediablemente opositora».

Respecto de este personaje, Corvalán sostiene que pese a que «los documentos desclasificados norteamericanos, incluyendo el Informe Church, raramente proporcionan nombres, apareciendo estos tarjados, Andrés Zaldívar figura a lo menos una vez mencionado en un documento basado en el informe que el general Camilo Valenzuela le da a un agente norteamericano de  la estación santiaguina de la CIA donde le indica que como producto  del golpe que en octubre de 1970 él impulsaba en conjunto con Viaux  sólo los ministros Zaldívar y Figueroa se mantendrían en el nuevo gobierno. En todo caso, como es sabido, dentro del PDC Zaldívar fue un permanente opositor a todo acuerdo con Salvador Allende, siempre con el argumento del ‘totalitarismo’».

Con Allende ya electo, el presidente Nixon entra el cólera y a pocos días de los resultados de la elección, una resolución del 8 de septiembre de 1970 del Comité 40, preparado para definir las políticas hacia Chile, aprobó un fondo de 250 mil dólares para que «Frei y su equipo de confianza lo utilizara», según reza el Informe Church.

¿Cómo se puede interpretar la constante negativa de la DC a dar una salida negociada con el gobierno de Allende?

– Hay que decir que hubo importantes sectores del PDC que buscaron el acuerdo e incluso la colaboración con  el gobierno de Salvador Allende. Hasta el asesinato de Pérez Zújovic eran mayoritarios, llegando incluso a aislar a los sectores más conservadores del partido, que eran los que recibían el financiamiento norteamericano referido en el Informe Church. A estos el asesinato de Pérez Zujovic les vino a como anillo al dedo. Mi hipótesis es que  ese asesinato corrió por cuenta de la CIA y su objetivo deliberado consistió en provocar un impacto emocional en la base DC suficientemente fuerte como para alinearla con el sector conservador del partido. De allí en adelante este, en efecto, se impuso. Como producto de ello ciertos grupos de militantes democratacristianos  más adelante renunciaron a la colectividad y formaron la Izquierda Cristiana, otros quedaron aislados dentro del partido (Tomic, por ejemplo).  Entonces los conservadores, con el terreno libre y con una base asustada y manipulada psicológicamente, condujeron al PDC a la unidad con la derecha y a los paros gremiales, finalmente en vistas a lo que he denominado como el «golpe blando». Si estos sectores hubiesen seguido otra conducta, como la búsqueda del  acuerdo con Salvador Allende (como lo propugnaba Tomic), ¿crees que la CIA los habría financiado en los términos que lo describe el Informe Church?

ALLENDE Y LA DC

Pese a la actitud adoptada por la DC, Allende siempre apostó por mantener buenas relaciones con dicho partido y alcanzar acuerdos. Corvalán sostiene que «lo que caracterizó a la actitud de Allende respecto del PDC fue la constante búsqueda del acuerdo. A tales efectos impulsó sucesivos diálogos en los que incorporó propuestas de principio para ese partido, como eran las empresas de trabajadores. Durante la primera parte de su gobierno Salvador Allende se esforzó por consensuar con el PDC medidas orientadas  a implantar un socialismo con democracia y diversas áreas de la propiedad, que era lo que teóricamente la DC también postulaba. Cuando el sector conservador de este partido boicoteó esta opción y se plegó a la ingobernabilidad de la derecha, Allende continuó buscando el diálogo y el acuerdo, aunque ahora con un fin más limitado, pero no menos valioso, consistente en salvaguardar el orden constitucional y evitar el golpe que se veía venir. Pero el PDC tampoco se avino al acuerdo, esperanzado como estaba en la acción de los militares, que supuestamente lo pondrían en el poder. No está demás decir que esto se halla acreditado en diversas investigaciones historiográficas».

¿Cuál fue el cálculo de la DC para promover el golpe de Estado?

– Hay que reconocer que el golpe de Estado no fue un propósito perseguido por el conjunto del PDC, sino solo por su sector conservador, que se hallaba estrechamente vinculado a los EE.UU. El propósito que este sector al trabajar por el golpe consistía en reacceder al gobierno. El golpe, según sus planes, daría lugar a un régimen militar corto que pronto llamaría a elecciones, donde se presentaría el candidato DC, el que triunfaría accediendo así al poder.

LA DC DESPUÉS DEL GOLPE DE ESTADO

Según los informes norteamericanos, el gobierno de dicho país siguió financiando al PDC hasta 1974. Pese a que los fondos para operaciones clandestinas fueron cortados después del golpe, el 24 de junio de 1974 el comité 40 aprobó 50 mil dólares para «cumplir con compromisos políticos acordados con la DC antes del golpe»- según reza el Informe Senado de EEUU.

A cambio el gobierno norteamericano encomendó al PDC «apoyar a la dictadura, como la colectividad efectivamente lo hizo al menos hasta 1976, incluso prestándole personal técnico, como Juan Villarzú o el ministro de Educación, Prieto, entre otros. Además organizando giras internacionales financiadas por la CIA, según dicen los documentos norteamericanos, cuyo propósito era justificar el golpe en el exterior. Patricio Aylwin, por su parte, solicitó a la dictadura que le levantara el «receso político» al PDC pero no a las otras colectividades con el fin de que este ayudara al régimen a combatir a la clandestinizada izquierda en la base social»- relata Corvalán.

No en vano, ya el 5 de julio de 1973, Patricio Aylwin decía en un discurso que «la mejor garantía para el reestablecimiento de la normalidad democrática (era) la incorporación institucional de las FFAA al gobierno, con poderes efectivos para realizar las rectificaciones».

Una declaración de la DC firmada el 13 de septiembre argumenta que el golpe fue provocado «por el desastre económico, caos institucional, violencia armada y crisis moral» que el gobierno depuesto condujo al país. Incluso Aylwin dijo que la violencia de la dictadura fue consecuencia de «un verdadero ejército paralelo».

Para el blanqueamiento de la dictadura de Pinochet en sus inicios no sólo la CIA pagó giras y discursos de la DC chilena, también el libro de Corvalán detalla que se pagó a 2 colaboradores de la CIA para que ayudaran a escribir el llamado ‘Libro Blanco’. «Eso es lo que dice -y con bastante detalle- el Informe Church. Agrega que personal de la CIA contribuyó a redactar el libro Blanco del cambio de gobierno en Chile, aparte que llevó a cabo, dentro y fuera del país, una fuerte campaña de propaganda a favor de la dictadura. Leyendo los documentos norteamericanos desclasificados uno puede incluso llegar a la conclusión  en orden a que la Junta Militar fue una criatura de la CIA»- destaca el historiador.

NEOLIBERALISMO Y LA TRANSICIÓN

Si bien, a diferencia de lo reseñado antes para los que los documentos son exactos, respecto de si en la instauración del modelo neoliberal en Chile hubo participación de la CIA, el libro de Corvalán sólo cita que los informes norteamericanos señalan que hubo participación de la agencia norteamericana en el plan económico de la Junta de Pinochet. La referencia no es directa con ‘El ladrillo’, libro preparado por los Chicago Boys y que la Armada comandada por José Toribio Merino se preocupó de dejar en el escritorio de los golpistas al otro día del golpe

Pese a la ausencia de tal dato, llama la atención que si EEUU se apoyó mayoritariamente en la DC para consumar el golpe de Estado en Chile, la DC, y en particular Patricio Aylwin, fueron los convocados a darle una salida ‘democrática’ al modelo económico instalado por la dictadura de Pinochet e inspirada en la Escuela de Economía de la Universidad de Chicago.

Corvalán reseña que «años después, luego del inicio de las protestas nacionales en 1983,  los EE.UU. volverán acudir al PDC -particularmente a su sector conservador- esta vez para que se constituyera en el núcleo del recambio de la dictadura, que ya empezaba a agotarse. El resultado fue la llamada ‘transición a la democracia’, carente del todo de espíritu nacional, norteamericana de cabo a rabo, y cuya finalidad era darle estabilidad  y legitimidad al neoliberalismo instaurado por los uniformados, como efectivamente se hizo. A tales efectos, una parte importante de los políticos de la ex Unidad Popular, particularmente situados en el PS, antes frenéticamente ‘revolucionarios’, fueron cooptados y terminaron aliándose con el PDC, dando lugar a la Concertación, legítima heredera de la dictadura. Pero esa es ya otra historia, sobre la cual también hay investigaciones historiográficas, que por cierto el establishment y los medios igualmente ignoran».

Fuente:/rebelion.org/la-democracia-cristiana-las-platas-de-la-cia-y-el-golpe-de-estado/

Kategorier
Noticias

“Desolador”: A dos años del estallido solo hay cuatro condenas por violaciones a DD.HH.

En total hay más de ocho mil víctimas por violaciones a los derechos humanos, según la Fiscalía, sin embargo solo hay cuatro agentes del Estado condenados. “A dos años del inicio de la más grave crisis desde el retorno de la democracia, el Estado de Chile no cumple con sus deberes. El panorama nos resulta desolador”, afirmó el director de lNDH, Sergio Micco.

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Sergio Micco, criticó este viernes el nivel de cumplimiento del Estado de Chile respecto de las víctimas de violaciones a los derechos humanos que ocurrieron en octubre de 2019, en el contexto del estallido social.

“A dos años del inicio de la más grave crisis desde el retorno de la democracia, el Estado de Chile no cumple con sus deberes. El panorama nos resulta desolador”, dijo el jefe del INDH al presentar un balance de la situación.

El balance se elaboró a partir de la metodología que desarrolló y validó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y consiste en indicadores estructurales, de proceso y de resultado. Tiene tres niveles de indicadores: específicos, generales y final. En el último se expresa la evaluación general agregada de cada recomendación.

Según el seguimiendo que hizo el Instituto, solamente un tercio de las recomendaciones tienen un cumplimiento parcial, mientras que el resto está pendiente. Aquí se contemplan, por ejemplo, sugerencias para el Poder Ejecutivo, Carabineros y la Fiscalía, entre otros.

Avance de procesos legales

De acuerdo con los números dados a conocer por el jefe de la Unidad de Protección de Derechos, Rodrigo Bustos, hay apenas cuatro condenas de agentes del Estado por hechos relacionados con la crisis social. Hace un año, en 2020, el Instituto tenía presentadas 2.917 querellas. Había 52 investigaciones ya en fase de formalización, 111 personas formalizadas y apenas una condena.

Sin embargo, un año después de eso, y a tres días de que se cumplan dos años del inicio de la crisis social, las cifras no han evolucionado mucho. Hoy el INDH tiene 3.072 querellas presentadas, 70 de ellas se encuentran formalizadas, 136 imputados formalizados y cuatro condenas. Se trata de datos actualizados al pasado 21 de septiembre. “Hemos avanzado muy poco, menos de un 1% de las denuncias que entró al sistema penal tiene una formalización”, dijo Bustos.

Al respecto el director del INDH recordó que “3.400 víctimas confiaron en nosotros, pero según las cifras de la Fiscalía las víctimas son 8 mil. Estamos conscientes de que mucha gente presentó querellas a través de otras instituciones o a nivel personal o simplemente hizo la denuncia y no quiso presentar la querella. No querían seguir recordando lo que vivieron. Otras no se atrevieron, simplemente, a presentar la denuncia. Hemos estado en 3 mil casos y en sólo cuatro de ellas se dictó una sentencia definitiva condenatoria. Las cifras son devastadoras”,.

En cuanto al seguimiento de los casos de las víctimas, según mostró en el balance Rodrigo Bustos, hace un año se habían aplicado 175 protocolos de Estambul a personas afectadas por los casos más graves de tortura y tratos inhumanos y degradantes. Además, 430 ya habían declarado ante la PDI y 491 ante la Fiscalía. Ahora, en 2021, las cifras mostraron que a 218 se les aplicó el protocolo de Estambul, 533 declararon ante la PDI y 842 ante la Fiscalía.

“Hemos avanzado muy poco en los protocolos de Estambul, no obstante todos los esfuerzos que se han hecho. El instituto estuvo en la Comisión Nacional de Coordinación del Sistema de Justicia Penal, donde se adoptaron medidas de reforzamiento del Servicio Médico Legal”, añadió el jefe de la Unidad de Protección de Derechos.

Frente a este reducido avance, Sergio Micco planteó que el Estado se ha refugiado “en una errada idea que esto es sólo tarea de los tribunales de justicia. Errada porque el recurso a los tribunales de justicia, que desde ya no es rápido ni expedito, se ha agravado. A las razones estructurales de que no hay un acceso a la justicia se suman otras coyunturales, como la pandemia”.

Reparación y garantías de no repetición

En cuanto a la reparación de las víctimas, el director del INDH cuestionó la política adoptada por el Estado. “Estamos trabajando en una Glosa, la número 12. Nosotros no pedimos participar en esto, porque no consideramos que sea una reparación integral, pero se nos entregó un mandato. Ahora esa glosa ha sido completamente desfigurada en el nuevo proyecto de ley de Presupuesto, que habla de afectados por las manifestaciones”, dijo Micco. Agregó que el proyecto le quita las acreditaciones al INDH y se las traspasa al Ministerio del Interior.

“Vamos a promover en los próximos días una glosa ¿Quién debe acreditar a las víctimas? Una comisión calificadora de víctimas, constituida después de hacer las consultas a la sociedad civil, a las víctimas, por el Estado de Chile. Y tiene que haber un proyecto de ley integral de reparación”, añadió.

Respecto de las garantías de no repetición, el director del INDH criticó la forma en que el gobierno ha conducido una reforma de Carabineros. “Valoramos una serie de propuestas promovidas de larga data que dicen relación con la modernización y la profesionalización de Carabineros. Pero pedimos un paso más allá. Valoramos el proyecto de ley presentado, que separa la seguridad pública de las funciones políticas del Ministerio del Interior, ¿pero es eso suficiente? Evidentemente que no”.

Fuente:.eldesconcierto.cl/nacional/2021/10/15/desolador-a-dos-anos-del-estallido-solo-hay-cuatro-condenas-por-violaciones-a-dd-hh.

Kategorier
Noticias

Qué pasó con los US$600 millones que le costaron el cargo a Yasna Provoste

El Dínamo

De acuerdo a un documento elaborado por Contraloría, en base a la revisión de cheques, ”se desconoce el destino” de los recursos gastados en subvención entre 2004 y 2006, antes de la llegada de Provoste a la cartera.

Por

Junto al apoyo que recibió la senadora Yasna Provoste (DC) por parte del PPD, RD, PS y miembros de su tienda para ser la nueva presidenta de la Cámara Alta, la candidata presidencial de la falange, Ximena Rincón, recordó cómo la legisladora se sobrepuso a la destitución del Ministerio de Educación (Mineduc) que enfrentó en 2008 a raíz del caso Subvenciones.

Por esos días, la extinta Alianza por Chile (RN y UDI) quería que Provoste asumiera la responsabilidad política por el caso Subvenciones donde la Contraloría General de la República detectó la falta de documentos y respaldos de US$ 600 millones, más de $262 mil millones de la época, transferidos por la Seremi de Educación de la Región Metropolitana a sostenedores educacionales entre los años 2004 y 2008.

De esta forma, finalmente la Cámara de Diputados y el Senado aprobaron la destitución de Provoste, junto con dejarla inhabilitada por cinco años -entre 2008 y 2013- para ejercer cargos públicos.

En paralelo, el caso concluyó en lo judicial en 2009 con la condena de 11 años de cárcel para la ex funcionaria del Ministerio de Educación, Franka Grez, quien se apropió de $290 millones mientras trabajaba en el Departamento de Finanzas de la Secretaría Regional Ministerial (Seremi).

Sin embargo, el destino del resto del dinero nunca fue aclarado por completo desde el Ministerio de Educación y así lo dio a conocer la Contraloría General de la República en un oficio de seguimiento, respecto al Informe Final Nº 63 donde se denunciaron las irregularidades, que entregó el ex contralor Ramiro Mendoza en septiembre del 2008 a la sucesora de Provoste en la cartera, Mónica Jiménez de la Jara.

De acuerdo a las observaciones de Contraloría del 2008, el Ministerio de Educación no aclaró “plenamente” el destino de los recursos, ya que, “la información presentada, aunque relevante en su contenido (…) no reviste las características propias de una conciliación bancaria”.

En el texto, eso sí, se destacó que las conciliaciones bancarias del año 2007 y 2008 “se encuentran correctamente elaboradas, para lo cual se han aislado los saldos no aclarados a que se refiere el informe materia de este oficio de seguimiento”.

Además, se anunció una nueva auditoría para determinar el destino de los dineros gastados entre 2004 y 2006 en subvenciones, periodo anterior a la gestión de Provoste.

“Se desconoce el destino de estos recursos”

Así fue como el 14 de mayo del 2009 la Contraloría entregó un nuevo reporte respecto al control financiero del pago de subvenciones de escolaridad para el periodo 2004-2006 efectuado en la Seremi de Educación de la Región Metropolitana, donde nuevamente alegaron que “el Ministerio de Educación no entregó la totalidad de la información solicitada por este Organismo de Control”.

La Contraloría informó que los recursos destinados desde el nivel central a la Seremi Metropolitana de Educación entre 2004 y 2006 “fueron consistentes con los pagos efectuados durante el período”, sin embargo, al analizar las imágenes de los cheques que proporcionó el Ministerio de Educación y el BancoEstado, determinaron que se sigue desconociendo el “destino” de $291 mil millones.

“En la revisión efectuada a las imágenes de los cheques (…) se determinaron giros de fondos por M$291.752.077 de los cuales, al término de la fiscalización, se desconoce el destino de estos recursos“, indicaron.

La ausencia de los recursos, de acuerdo a Contraloría, se explica por algunas irregularidades detectadas. Como por ejemplo, los giros a nombre de sostenedores que no estaban vigentes en el período de pago, o bien, que no estaban registrados como sostenedores del Mineduc.

“Además, algunos corresponden a establecimientos educacionales que se encuentran cerrados y a personas jurídicas que han sido observadas por el Servicio de Impuestos Internos (SII)”, agregaron.

Fuente:eldinamo.cl/politica/2021/03/11/caso-subvenciones-que-paso-con-dinero-costaron-cargo-ministra-educacion-yasna-provoste/

Kategorier
Noticias

Crisis terminal en la campaña de Sichel: Isabel Plá renunció a ser su vocera tras 19 días en el cargo

(Insertar la música del Titanic en flauta desafinada)

Más allá de las tallas sobre una candidatura que está completamente muerta, la verdadera noticia es que la UDI le tiró la cadena a Sichel para apoyar a Kast. Y esto es un sinceramiento positivo ya que la UDI JAMÁS ha sido de Centro Derecha, siempre fueron un partido conservador de ultraderecha que sólo existe para quitar derechos y defender a los grandes empresarios. Y en ese sentido, nada los diferencia de los fascistas del Partido Republicano.

Fuente:gamba.cl/2021/10/crisis-terminal-en-la-campana-de-sichel-isabel-pla-renuncio-a-ser-su-vocera-tras-19-dias-en-el-cargo/

Kategorier
Noticias

DC en la mira: Alcaldesa de Quinta Normal anuncia querella por «trabajadores fantasmas»

Exalcaldesa de Quinta Normal, Carmen Gloria Fernández | Agencia Uno (archivo)

Esta es la cuarta acción judicial que la alcaldesa Karina Delfino presenta por hechos ocurridos durante la administración de la exjefa comunal de la Democracia Cristiana, Carmen Gloria Fernández. En este caso en específico se trata de fondos que habrían sido entregados a personas ligadas a la municipalidad que en realidad no habrían cumplido sus funciones.

La alcaldesa de Quinta Normal, Karina Delfino (PS), anunció este jueves que sumará una cuarta querella criminal por los presuntos delitos de fraude al fisco y tráfico de influencias contra quienes resulten responsables.

Los principales hechos, que habrían ocurrido durante la gestión anterior que estaba a cargo de la exalcaldesa Carmen Gloria Fernández (DC), son la existencia de aumento unilateral injustificado de sueldos y “trabajadores fantasmas”.

La nueva querella presenta como hecho clave el pago indebido al exconcejal Francisco Duarte Díaz (DC) en el año 2012 cuando fue electo, quien debía renunciar como Director de Educación de la Corpquin (Corporación de Desarrollo Comunal Quinta Normal), sin embargo, por instrucciones de la exalcaldesa Carmen Gloria Fernández (DC) se instruyó que debía pagársele una indemnización que ascendió a $41.449.620, acción que tuvo la autorización del exsecretario general de la Corpquin, también de la Democracia Cristiana.

Esta cuarta arista de las investigaciones que se están desarrollando, llamada “remuneraciones”, reúne además dos hechos principales: el exsecretario general de la Corpquin aumentó de manera unilateral su sueldo, pasando de recibir $3.900.000 a $5.789.462, no existiendo documento alguno que justifique esa alza.

«Funcionarios fantasmas»

La otra arista, la existencia de “funcionarios fantasmas” de Corpquin, quienes recibieron sueldos a pesar de no realizar funciones reales, entre ellos el exencargado de bodega que se debía desempeñar en dependencia de la división comunal, pero aquello no era posible porque se cambiaron las cerraduras de las dependencias y el mencionado funcionario no solicitó en ningún momento nuevas llaves.

Se estima que la Corporación de Desarrollo Comunal de educación y salud y el Municipio de Quinta Normal cerraron el periodo edilicio anterior con una deuda que superaría los 15 mil millones de pesos, a través de gastos injustificados, sobresueldos y boletas falsas.

La alcaldesa Karina Delfino ya había oficiado a Contraloría por graves faltas administrativas y financieras durante la gestión municipal anterior, solicitando una auditoría de parte de este ente fiscalizador.

“Estamos seguros de que no estamos hablando solo de un posible delito de fraude al fisco y tráfico de influencias, esto es aún más grave. Exigimos a la Fiscalía que investigue la posible red política de corrupción que opera probablemente en más comunas. Y con mucha indignación digo esto: por 20 años de administración pasada se dejó nuestra comuna en absoluto abandono y deplorables condiciones. A Quinta Normal le va a costar más de dos décadas salir del hoyo económico que provocó este fraude”, agregó la alcaldesa Karina Delfino.

Fuente:.eldesconcierto.cl/nacional/2021/10/14/dc-en-la-mira-alcaldesa-de-quinta-normal-anuncia-querella-por-trabajadores-fantasmas.html

 

Kategorier
Noticias

Una jornada ideal: los resultados que volvieron a darle vida a Chile en las Clasificatorias. Video con los goles de Chile.

PUBLIMETRO
No sólo el triunfo ante Venezuela mantuvo en carrera a la Roja rumbo a Qatar, sino que los otros partidos le dejaron algo a favor al equipo de Lasarte.
Si en la derrota con Perú y en la previa al triunfo ante Paraguay, los números no le daban un atisbo de esperanza a la selección chilenas en las Clasificatorias al Mundial de Qatar, tras la victoria de esta noche ante Venezuela, todos los astros se alinearon para revivir la ilusión de la Roja de llegar a la cita asiática.
El nuevo escenario de la Roja
Con el 3-0 sobre los llaneros, la Roja llegó a los 13 puntos y una diferencia de gol de 0. Mejor que la de Uruguay, que tras su estrepitosa caída ante Brasil (4-1) quedó con un saldo en contra de -3 y 16 puntos, que lo sitúan en el quinto puesto de la tabla de posiciones.
El cuarto en la disputa, Colombia, también se entrampó en las 16 unidades, pero al igual que la Roja, tiene una diferencia de gol de 0, pero con 16 tantos anotados, dos más que el equipo nacional.
Un poco más arriba está Ecuador, tercero con 17 puntos y una diferencia de +7, pero con una visita a Santiago para medirse con Chile en la segunda fecha de noviembre. Antes, eso sí, recibirá a la virtualmente eliminada Venezuela en Quito.
Como si eso fuera poco, los equipos que quedaron por debajo de la selección, Paraguay (12 puntos), Bolivia (12) y Perú (11), tienen unas diferencias de gol bastante más negativas que la nacional. La más importante, la que acumuló Paraguay luego de ser goleado por 4-0 en Bolivia, con -8 y la obligación imperiosa de vencer a la Roja en la próxima fecha si pretende mantenerse en la pelea por un cupo a Qatar 2022.
Los otros, Perú con un saldo negativo de -9 luego de caer por 1-0 con Argentina y Bolivia con -8 se verán las caras en la próxima jornada, un duelo que podría marcar el adiós definitivo para una de ambas selecciones.
Tabla de posiciones
1.- Brasil, 31 puntos (+22)
2.- Argentina, 25 puntos (+13)
3.- Ecuador, 17 puntos (+7)
4.- Colombia, 16 puntos (0)
5.- Uruguay, 16 puntos (-3)
6.- Chile, 13 puntos (0)
7.- Bolivia, 12 puntos (-8)
8.- Paraguay, 12 puntos (-8)
9.- Perú, 11 puntos (-9)
10.- Venezuela, 7 puntos (-14)
Próxima fecha (13°)
Brasil-Colombia
Ecuador-Venezuela
Uruguay-Argentina
Perú-Bolivia
Paraguay-Chile
Próxima fecha (14°)
Bolivia-Uruguay
Argentina-Brasil
Colombia-Paraguay
Chile-Ecuador
Venezuela-Perú

Fuente:.publimetro.cl/deportes/2021/10/15/una-jornada-ideal-los-resultados-que-volvieron-a-darle-vida-a-chile-en-las-clasificatorias/

Kategorier
Noticias

Un muerto que sigue muriendo: Confirman que Sichel recibió dinero de TODAS las empresas de gas denunciadas por colusión

Técnicamente hablando, que empresas financien a un candidato por la vía legal no es ningún delito, (a diferencia del dinero ilegal que recibió de las pesqueras), el problema viene por el contexto en el que se encuentra Sichel. Primero porque hace una semana LAS MISMAS empresas de gas que lo financian fueron denunciadas de colusión. Segundo, porque esto sigue enterrando a Sichel ya que demuestra que efectivamente es el candidato de los grandes empresarios, destrozando nuevamente su relato de “independiente”.

Fuente:gamba.cl/2021/10/un-muerto-que-sigue-muriendo-confirman-que-sichel-recibio-dinero-de-todas-las-empresas-de-gas-denunciadas-colusion/

Kategorier
Noticias

Exfiscal Villalobos por rol de Manuel Guerra en caso Dominga: “Faltó indagar otros nexos”

Por: Rubén Escobar Salinas

“Si tienes negociaciones con personas con las cuales tienes mucha confianza o algún tipo de parentesco (…) es bien poco creíble que no tuviste conocimiento de lo que se estaba haciendo con tu patrimonio”, sostiene el exfiscal de alta complejidad José Antonio Villalobos sobre el Caso Dominga, en conversación con El Desconcierto. El abogado afirma que en 2017 existían antecedentes para haber ampliado la investigación que lideró el entonces fiscal regional metropolitano oriente Manuel Guerra. “Uno no puede discriminar a priori, no solicitar ciertos antecedentes que son relevantes”, critica.

Este miércoles, diputados de la oposición ingresaron formalmente el escrito de acusación constitucional en contra del Presidente de la República, Sebastián Piñera. En un documento de cerca de 100 páginas, los parlamentarios argumentaron que el mandatario no habría respetado la constitución en su participación en el Caso Dominga.

Fue el pasado 3 de octubre que Ciper y LaBot publicaron los documentos de Islas Vírgenes Británicas acerca de la venta que se hizo entre las familias Piñera y Délano del polémico proyecto minero en 2010. La revelación revivió una serie de antecedentes que Radio Bío-Bío hizo públicos en 2017 y que llevó a una investigación penal liderada por el entonces fiscal regional metropolitano oriente, Manuel Guerra.

En el centro de la polémica se encuentra una cláusula que condicionaba uno de los pagos que recibiría una sociedad ligada a la familia Piñera, respecto a que la zona del proyecto no se decretara área protegida ambientalmente, facultad que correspondía al propio Presidente. Ahora, mientras se desarrolle el juicio político, la labor de Guerra hace cuatro años está entredicho y la Fiscalía anunció una investigación a cargo de la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, quien deberá determinar si los nuevos antecedentes revisten o no carácter de delito.

Al respecto, en conversación con El Desconcierto, el exfiscal de alta complejidad de la Fiscalía Metropolitana Oriente y abogado penalista, José Antonio Villalobos, plantea sus dudas sobre las aristas que quedaron sin investigar por el fiscal Guerra y critica que las indagatorias no se hayan expandido más allá de lo que acusaban las querellas.

Villalobos estuvo en el Ministerio Público durante 12 años, participando en casos como Corpesca, Penta y SQM, además de dirigir la investigación del caso IM Forex. Dejó la institución en marzo de 2017, cerca de cuatro meses después de que Guerra iniciara las pesquisas por Dominga.

“Faltó evidentemente indagar otros nexos y otras figuras delictivas que asociaran a estas conductas, eventuales delitos de otra naturaleza.”, sostiene sobre la investigación que se cerró en ese entonces.

—¿Cree que los antecedentes revelados por los Pandora Papers ameritaban realizar una nueva investigación en contra del Presidente?

Me parece que ameritaba abrir una investigación en los términos que lo ha anunciado la Fiscalía, más allá de las querellas que se han interpuesto y que obviamente también implican un avance en la investigación. En principio se estaba esperando la investigación de oficio de la Fiscalía, que demoró un poco, en el intertanto llegaron las querellas que obligan a la Fiscalía a investigar esta arista. Creo que lo importante es determinar si este contrato fue objeto o no de la investigación inicial que fue sobreseída definitivamente. Ahí va a haber hoy día una discusión importante en relación a si esos hechos están contenidos o no en la resolución que dictó el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, respecto del sobreseimiento que pidió la Fiscalía y la defensa. Si se entiende que están contenidos en esa resolución, la causa no debiera prosperar.

—¿Estarían prescritos los eventuales delitos?

El tema de la prescripción hoy está en discusión. Para determinar la prescripción siempre es necesario realizar la indagatoria, la investigación, porque hay muchos elementos que pueden permitir establecer, por ejemplo, que esa prescripción se suspendió en algún momento, o se interrumpió, todo eso amerita que finalmente la investigación se haga y realizar todas las diligencias para finalmente esclarecer el caso. No me parece que pudieran determinarlo a priori y decir que los hechos están prescritos. Por lo tanto, la investigación debiera llevarse a cabo ojalá con la mayor celeridad posible, para evitar discusiones de prescripción o que puedan seguir corriendo los plazos, pero también teniendo a la vista la investigación anterior. Porque el hecho que no haya estado, por ejemplo, contenido en la querella ese hecho que pudiese ser un delito, no implicaba que la Fiscalía dejara de investigar esa arista, todo lo contrario. Cuando tú tienes una querella por un hecho “x”, no significa que te tengas que abocar solamente al esclarecimiento de ese hecho “x”. La investigación se inicia con la querella, pero habilita al fiscal a investigar todas las aristas posibles del caso que se está denunciando o querellando.

—En ese sentido, ¿cómo evalúa el desempeño del exfiscal Manuel Guerra en la investigación de 2017?

Es difícil saber cuál fue su desempeño sin analizar la carpeta investigativa completa, pero hablando en términos generales, si es que hubo un elemento relevante en esa investigación y no fue objeto de diligencias de investigaciones en ese sentido —porque muchas de las diligencias de los querellantes fueron rechazadas en su oportunidad, o postergadas por decirlo así— me parece que la labor no está cumplida. Finalmente, lo que tú esperas es que una investigación de esa naturaleza con la gravedad que tiene y con su relevancia sea esclarecida en todos sus ámbitos, no solamente acotarla, ni terminar una investigación con mucha premura respecto a solamente los hechos contenidos en la querella. Uno esperaría que se investigara todo lo que se tiene que investigar y no tener un apuro o ansiedad por terminar una investigación respecto de una persona importante.

—Guerra dijo a La Tercera en 2017 que “habría sido arbitrario pedir correos a Piñera sin tener un hecho que lo justificara”. ¿Qué opina de la decisión de no solicitar los correos del mandatario?

Si se estaba indagando una posible negociación incompatible respecto de ese contrato suscrito, en el evento que se haya tenido a la vista, me parece que siempre son relevantes las comunicaciones que existen entre las personas que supuestamente pudieron haber tenido intervención. Digo correos electrónicos, comunicaciones de WhatsApp, tráficos telefónicos, si tuvo o no comunicación con una persona en particular en el periodo en que se suscribieron los documentos. Uno no puede discriminar a priori y no solicitar ciertos antecedentes que son relevantes, máxime si lo está pidiendo un interviniente que es el querellante y que obviamente tiene que haber justificado su petición en aras del esclarecimiento del caso.

—Una de las principales defensas que ha esgrimido el Presidente es que no tenía conocimiento de estas negociaciones debido a su fideicomiso ciego. ¿Cree que el fideicomiso ciego “blinda” al Presidente?

En términos formales, se supone que al existir el fideicomiso ciego la persona que está involucrada en estos negocios no debiese conocer las tratativas que se hacen respecto de su patrimonio. Ese es el objetivo primordial, pero eso es en términos formales. La realidad me parece que es bien distinta a la formalidad que tiene esta institución, porque si tú tienes negociaciones con personas con las cuales tienes mucha confianza, o algún tipo de parentesco, como en este caso con los hijos o una amistad íntima con otra persona, es bien poco creíble que no tuviste conocimiento de lo que se estaba haciendo con tu patrimonio. Si bien eso es una cuestión de lógica, de máximas de la experiencia, se puede traducir en un indicio de conocimiento de las negociaciones y de las tratativas que se estaban haciendo y eso requiere corroborarse con otros elementos. Esos elementos pudiesen haber sido esas comunicaciones que se requirieron y que no fueron solicitadas en la investigación.

—Sobre el rol de Jorge Abbott, el fiscal nacional no podría haber dado órdenes sobre casos particulares, a menos que él mismo tome la causa…

La figura establecida para que el fiscal nacional asuma una investigación, tiene que ver con la investidura de las personas que están siendo investigadas. Si tienes hoy día a la más alta autoridad del país, evidentemente es el caso de manual. Ahora, desconozco si existe algún tipo de inhabilidad o algún tipo de cuestión previa que haya planteado el fiscal nacional de personas que estén vinculadas en esta investigación, ahí es más complejo que pueda asumir si efectivamente constituye o no una inhabilidad. (El fiscal nacional sería primo en quinto grado de Carlos Alberto Délano).

—Pero más allá de esa posibilidad, en su experiencia ¿cómo se relaciona el fiscal nacional con el fiscal a cargo de la investigación? Sobre todo en causas de alta connotación.

Si el fiscal nacional tiene algún tipo de inhabilidad en relación con la causa, su obligación es no enterarse de las gestiones que está haciendo el fiscal a cargo, que en este caso era el fiscal Guerra. Pero no hay que desconocer que hay una unidad de la Fiscalía Nacional, una unidad de asesoría jurídica que en este caso es la Unidad Anticorrupción, que finalmente está tomando las decisiones en conjunto con el fiscal que tiene la investigación, porque aquí esta investigación no se debe haber cerrado porque lo pidió exclusivamente el fiscal Guerra. También esto está visado por las unidades respectivas donde toman conocimiento sobre cuáles son la decisiones que se van a adoptar, lo mismo que tiene que haber ocurrido en el Caso Penta, donde finalmente se saca el cohecho y se dispone que solamente hay delitos tributarios para sacar al Consejo de Defensa del Estado. En ese sentido, si bien no hay una comunicación directa, me parece que el hecho de que una asesoría de la Fiscalía Nacional esté visando este tema también implica que en el fondo las decisiones no se toman en términos exclusivos, se toman en conjunto.

—El fin de semana El Desconcierto dio a conocer que la organización internacional Oceana envió una carta al Presidente solicitando decretar área protegida a la zona en que se emplazaría Dominga, un mes antes que se firmaran los primeros acuerdos donde se contenía la famosa cláusula 3. ¿Podría complicar a Piñera el hecho de haber sabido que existían intenciones de hacer área protegida esa zona específicamente?

Creo que ahí está el problema, donde está la cláusula de esta especie de omisión que finalmente depende de la institución de la Presidencia de la República, en términos de no declarar zona reservada o protegida donde finalmente iba a operar la minera Dominga. Implica que ahí puede enarbolarse una tesis de establecer que el Presidente de la República seguía cometiendo una especie de omisión. En el fondo seguía vigente esta posibilidad cierta de no hacerlo. Ahí va a haber un juego importante en términos de discusiones jurídicas para establecer, primero qué delito eventual se pudo haber cometido y ver desde cuándo está contando la prescripción del delito que están investigando hoy los fiscales.

—Pablo Wagner declaró en la causa de 2017 haberse reunido con ejecutivos de Minera Activa a mediados de 2010, mientras era subsecretario de minería, y que ese mismo año tuvo una reunión con la familia Délano, donde le expresaron que estaban interesados en comprar a Minera Activa un proyecto minero en la IV Región. ¿Se debió investigar en mayor profundidad estas reuniones en las que participó Wagner?

De todas maneras. Esta es una investigación que si bien estuvo dirigida en algún momento contra el entonces subsecretario, ya en esa época habían elementos para indagar todo lo que tenía que ver con Dominga. Este era un negocio que probablemente ya se pensaba muy lucrativo en esa época, donde se estaban realizando gestiones para finalmente obtener algún tipo de información del panorama en el cual podía situarse este negocio y luego, obviamente, nos dimos cuenta que hubo también una suscripción de un contrato. Todas estas comunicaciones y gestiones que eventualmente pudieron desarrollarse al parecer quedaron un poco inconclusas, máxime si se estimó que no había delito de cohecho a su respecto y que solamente había delito tributario. Faltó evidentemente ahí indagar otros nexos y otras figuras delictivas que asociaran a estas conductas a eventuales delitos de otra naturaleza.

—Con estos antecedentes y lo conversado hasta ahora, le vuelvo a preguntar, ¿cómo evalúa lo hecho por el fiscal Guerra en 2017?

Insisto, sin tener los antecedentes a la vista y hablando en términos generales, me parece que siempre que existen aristas inconclusas y siempre que hay diligencias que fueron solicitadas por los intervinientes, en este caso los querellantes y que fueron rechazadas; y siempre que existe un conflicto donde puedes avizorar que no existió una investigación en términos concretos, donde quedaron aristas inconclusas, es evidente que uno pudiese entender que faltaron diligencias por realizar. Eso implica que una investigación quede inconclusa y que no se llegue al resultado que se espera. Hoy día tenemos la prueba más fehaciente de que esa investigación no estuvo concluida en términos absolutos, porque al parecer se ciñó exclusivamente a la querella. Por eso hoy día hay una nueva investigación, es una cuestión objetiva, innegable, de lo contrario no la tendríamos.

—En términos penales, ¿qué arriesga el Presidente de la República?

Las penas que están establecidas por los delitos que está siendo investigado difícilmente van a implicar penas de cárcel. Tienes temas de prescripción, tienes temas de penalidades que están asociadas a la antigua ley de delitos funcionarios, que son todas penas que están bajo los cinco años de privación de libertad eventual. Entonces todas esas penas respecto de personas que no tienen antecedentes, la regla general es que se cumplen en libertad. Yo diría que no arriesga pena de cárcel. También van a tener que superarse varias vallas que hoy están complicadas con la investigación. Una, que está conectada con la primera investigación, que es si esto está dentro del sobreseimiento definitivo; dos, la prescripción de la causa; y tres, que efectivamente logren en el fondo establecer que el Presidente de la República tuvo intervención en esos hechos que está siendo investigado. Veo difícil que se actúe muy rápido, creo que el Presidente va a terminar su periodo y esto va a demorar mucho más, porque si la investigación está inconclusa, va a requerir que se hagan las diligencias que no se hicieron en su minuto. Esto va a tardar.

Fuente:eldesconcierto.cl/reportajes/2021/10/13/exfiscal-villalobos-por-rol-de-manuel-guerra-en-caso-dominga-falto-indagar-otros-nexos.html

 

Kategorier
Noticias

“Juicio político” al Presidente Piñera aterriza en portadas de medios internacionales

”La oposición presenta una moción de censura para destituir al presidente Sebastián Piñera”, tituló BBC News Mundo sobre la acusación constitucional ingresada por diputados opositores. En la misma línea lo abordaron otros medios internacionales, como la Deutsche Welle (Alemania), Reuters (Reino Unido), El País (España), Agencia EFE (España) o Sputnik News (Rusia). 

Diputados opositores ingresaron ayer una acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera, en el marco de los Pandora Papers, que revelaron una millonaria compraventa de la minera Dominga, por parte de la familia del Mandatario y Carlos Alberto Délano, amigo de Piñera. La acción de la oposición dio vuelta al mundo, llamando la atención de la prensa internacional.

”La oposición presenta una moción de censura para destituir al presidente Sebastián Piñera”, tituló el medio británico BBC News Mundo sobre el ingreso de la acusación constitucional en el Congreso.

Titular de BBC News Mundo

 

En la misma línea lo abordaron otros medios internacionales, como la Deutsche Welle (Alemania), Reuters (Reino Unido), El País (España), Agencia EFE (España) o Sputnik News (Rusia).

La DW partió su cobertura citando al diputado del Parido Socialista (PS), Jaime Naranjo, quien indicó que ”las causales de esta acusación constitucional son dos: una, porque el presidente ha infringido abiertamente la Constitución en relación al principio de probidad, y en segundo lugar, por comprometer gravemente el honor de la Nación”.

Titular de la DW

El País recordó la arista penal del caso. ”La acusación constitucional, que según el presidente chileno ’no tiene fundamento alguno’, se suma a una investigación penal abierta por la Fiscalía hace cinco días por la misma operación: la venta en 2010 de la Minera Dominga por parte de Piñera a uno de sus mejores amigos mediante una sociedad offshore radicada en las Islas Vírgenes Británicas”, indica el medio español.

”El pago de la tercera cuota de esa venta quedó supeditado a que la zona de operaciones no fuese declarada reserva natural, una decisión que quedó en manos de Piñera cuando ya era presidente”, añade.

Agencia EFE, en tanto, indicó que, ”para que el mecanismo prospere, se requiere la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados -el órgano encargado de establecer si la acusación es o no viable-, y el posterior respaldo de dos tercios en el Senado, institución que actúa como jurado y declara si el acusado es culpable o inocente de aquello que se le imputa”.

Fuente:elmostrador.cl/noticias/sin-editar/2021/10/14/juicio-politico-al-presidente-pinera-aterriza-en-portadas-de-medios-internacionales/