Kategorier
Noticias

La Derecha se atrincheró: Lejos de asumir su fracaso ideológico Chile Vamos quiere seguir pactando con los nazis del Partido Republicano

Lo Derecha no puede tener ningún voto hasta que aprendan a creer en la Democracia

 

Kategorier
Uncategorized

Severas críticas de la ONU a los desechos de Boliden en Arica

Foto: Johanna Norin/TT

AFTONBLADET

Traduccion: Joaquin S.

Fecha: 23 de mayo 2021  kl. 16:00

La empresa sueca de metales y minería Boliden recibe duras críticas por sus operaciones en Chile por parte de relatores del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Alrededor de 12.000 personas han resultado dañadas por desechos tóxicos que fueron enviados a Chile, afirma la ONU.
El gobierno sueco y Boliden rechazan las afirmaciones.
La multinacional sueca,  Boliden transportó grandes cantidades de residuos toxicos para el medio ambiente,  cerca de 20.000 toneladas, al norte de Chile ,al área alrededor de la ciudad de Arica durante la década de los ochenta. (periodo gobernado por una Dictadura civico-militar)
la empresa chilena que se hizo cargo de los residuos , se declaro en quiebra al poco tiempo de recibir los residuos toxicos de boliden.
 El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha examinado el caso, que muestra que se considera que miles de personas han sufrido lesiones graves por los residuos toxicos , como cáncer, tos e infertilidad, informa la radio  Radio Sueca Ekot.
El informe tiene fecha del 23 de marzo, pero se ha publicado recientemente.
El tema ha sido examinado previamente y también tratado por el poder judicial tanto en Suecia como en Chile, donde Boliden no ha fallado. El caso también ha pasado a primer plano en el documental sueco Blybarnen, un escándalo de veneno sueco, del 2009.

NO DEBE PRESCRIBIR

El relator de la ONU, Marcos Orellana, que se especializa en toxinas ambientales y derechos humanos, llega a conclusiones contundentes en el informe de 15 páginas del Consejo de la ONU, escrito formalmente como una carta que ha recibido una respuesta del gobierno sueco y de Boliden.
Un tema que se está discutiendo es la responsabilidad legal. Orellana y los demás relatores de la ONU que participaron en la investigación creen que este tipo de caso  no están prescritos por ley.
La razón es que los efectos nocivos y las consecuencias de las toxinas ambientales duran mucho tiempo. Los ponentes se refieren, entre otras cosas, a sentencias anteriores del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas
el consejo de los derechos humanos de la onu considera  que es necesario que los residuos toxicos se devuelvan a Suecia o, alternativamente, se cuiden en Chile. Los afectados también deberían recibir ayuda.
Respuesta sueca
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia y su servicio de prensa hacen un comentario inicial sobre el informe:
”El gobierno ha rechazado las demandas de que Suecia tome medidas con respecto a los lodos de los humedales. Ha pasado mucho tiempo desde que esto ocurrió y el tema ha sido objeto de procedimientos judiciales tanto en Suecia como en Chile”.
En la respuesta sueca a los relatores especiales de la ONU, el gobierno enfatiza que también ve con preocupación la situación en Arica tal como la describe la ONU. ”Es profundamente lamentable que el sitio en cuestión no esté libre de sustancias químicas tóxicas”, escribió el gobierno, destacando que estaba trabajando activamente para ”implementar los Principios Rectores de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos”.
”Información incorrecta”
La multinacional sueca, Boliden cuestiona las conclusiones del informe, que han sido respondidas. – Le damos la bienvenida a que analice el tema. Pero no podemos sacar otra conclusión que la de que este organismo ha recibido información incorrecta, dice Klas Nilsson, gerente de comunicaciones de Boliden. – No es extraño.
Ha habido tanta información extraña circulando en este caso durante 20 años, por lo que no es directamente inesperado.
¿Cómo ve la cuestión de si el caso podría llevarse al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas? –
No puedo juzgar. Creo que nuestra respuesta que hemos dado proporciona una guía clara sobre lo que es cierto y lo que no es cierto en estas declaraciones, le dice Nilsson a TT.
Sin embargo, los afectados por Arica se sienten algo aliviados por el informe de la ONU. –
Estamos muy conmovidos hoy aquí, es la primera vez que se establece oficialmente que esto es una violación de los derechos humanos, dice Rodrigo Pino, quien es el portavoz de las familias afectadas de la Radio Sueca Ekot.

Fuente:aftonbladet.se/nyheter/a/Vq04x1/hard-fn-kritik-mot-bolidenavfall-avfardas

NOS ALEGRAMOS DE SOBREMANERA DEL INFORME DE LA COMISION DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA ONU.

LO QUE LA MULTINACIONAL SUECA HA ECHO EN CHILE ES UN CRIMEN, SON CIENTOS DE COMPATRIOTAS, HOMBRES, MUJERES, NIÑOS, NIÑAS QUE HAN SIDO AFECTADOS POR ESTOS RESIDUOS TOXICOS QUE BOLIDEN ENVIO A CHILE DURANTE LA DICTADURA CIVICO-MILITAR QUE GOBERNABA CHILE EN ESE PERIODO.

LOS RESIDUOS TOXICOS QUE  BOLIDEN ENVIO A CHILE CONTENIAN  PLOMO, ARSENICO Y MERCURIO.

LA EMPRESAS CHILENA PROMELL QUE  RECIBIO DICHOS RESIDUOS TOXICOS, QUEBRO AL POCO TIEMPO DE RECIBIRLOS Y LAS 20 000 TONELADAS ESTAN BOTADAS A LAS AFUERAS DE ARICA.

NUESTROS  COMPATRIOTAS  SE ORGANIZARON Y CON MUCHO ESFUERZO LOGRARON LLEVAR ADELANTE UN JUCIO CONTRA BOLIDEN, LOS DEMANDANTES 796 EXIGIERON UNA INDEMIZACIÓN DE $ 7500 MILLONES.  LAMENTABLEMNTE LA CORTE DEL DISTRITO DE SKELLEFTEÅ(SUECIA)  RECHAZO DICHA  DEMANDA.

NUESTROS  COMPATRIOTAS PRODUCTO DE LAS EMANACIONES DE LOS DESECHOS TOXICOS HAN SUFRIDO DAÑOS CONSIDERABLES A SU SALUD , COMO CANCER, TOS CRONICA, DOLORES EN LAS ARTICULACIONES Y HUESOS.

EL CONSEJO DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, DEFINE DOS CUESTIONES FUNTAMENTALES, QUE ESTE TIPO DE DELITO NO TIENEN PRESCRIPCION Y LA OTRA QUE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS HA FALLADO A FAVOR DE LOS DEMANDANTES EN CASOS SIMILARES ANTERIORMENTE, POR ELLO CREEMOS QUE EL SIGUIENTE PASO DEBE SER QUE EL PROCESO JURIDICO CONTRA BOLIDEN Y EL ESTADO SUECO, SE DEBE LLEVAR A ESTE TRIBUNAL.

TODOS NUESTRO APOYO Y SOLIDARIDAD CON NUESTROS COMPATRIOTAS DAÑADOS POR ESTA ACCION CRIMINAL DE BOLIDEN Y SUS SOCIOS CHILENOS.

FUERZA HERMANOS (AS) ….

RED. CHILENSKA

Kategorier
Noticias

Paula Narváez (PS) pone el ventilador y trata a Jadue (PC) y Boric (FA) de traición, engaño, mentiras, inconsecuentes y desilusión: ”Ellos no dan garantías para hacerse cargo del país

La abanderada del Partido Socialista, la ex ministra vocera de Bachelet, Paula Narváez, hizo un crudo y tajante análisis de lo que ocurrió el miércoles pasado, donde fue llevada por los pre candidatos Gabriel Boric (Frente Amplio) y Daniel Jadue (Partido Comunista) para que se integrara a una primaria entre los tres.

Previa renuncia de las candidaturas del presidente del PPD Heraldo Muñoz y del diputado del Nuevo Trato, Pablo Vidal a favor de ella misma.

Cuando estaba a punto de firmar el acuerdo de primarias, Narváez acusó que Jadue y Boric y los dirigentes de sus conglomerados, decidieron vetar al PPD, al partido Liberal y fundamentalmente a Heraldo Muñoz.

En el diario La Tercera, Narváez dejó sentir la profunda desilusión con Jadue y Boric por ”esta jugarreta” política. Estas son algunas de sus respuestas…

Viví una profunda desilusión. Cuando deposito confianza en otros y eso se traiciona, me moviliza un legítimo enojo frente a ese engaño. A nadie le gusta sentirse engañado, ni que le mientan. Hubo una traición a la palabra que son elementos vitales en la construcción de cualquier relación. Si lo llevamos a la relación política, sobre todo en momentos de fragilidad institucional en el que estamos, si no honras tu palabra, ¿qué te queda? Lo que sucedió el miércoles es muy grave, porque habíamos hecho una apuesta a que todos los actores concurrieran con su máximo esfuerzo a construir esa unidad, porque el país no puede seguir siendo gobernado por la derecha, tenemos una responsabilidad mucho mayor de ponernos de acuerdo. Aparecer con argumentos de última hora, acomodaticios, es simplemente indignante para la responsabilidad que tenemos como actores políticos. Si no se entiende la política desde ahí y más bien unos se atrincheran en la idea de fortalecerse en su propia identidad, no es posible hacerse cargo del país. Ellos no dan garantías para hacerse cargo del país, porque tienen una visión estrecha, de crecer ellos mismos, no tienen la vocación sincera de gobernar el país con generosidad. No la tienen y lo demostraron ese día.
Cuando dice que se sintió personalmente engañada, ¿a qué se refiere?
Yo tenía dos fuentes de información fundamentales. Una directa, como fue mi conversación con Gabriel (Boric) ese mismo día en la mañana (miércoles), donde le comenté de los apoyos que yo podía recibir como parte del panorama que íbamos a enfrentar y él me planteó su postura respecto a que no podía haber vetos. Y en la tarde me encuentro con que su partido es el que notifica a mi partido que hay veto al Partido Liberal y al PPD. Yo entiendo que ese partido (Convergencia Social) es muy influenciado por el PC. Para descifrar qué estaba pasando, mi jefa de campaña tiene una conversación con Daniel Jadue y él confirma que hay un veto directo al PPD. Aquí no se estaba vetando a Heraldo Muñoz, ni al PL, se estaba vetando a la militancia, y ese es un ejercicio profundamente antidemocrático. Son los mismos electores, los mismos militantes que en el pasado han incluso trabajado por militantes comunistas y del Frente Amplio. De repente al PC se le olvida que fueron parte del gobierno de la Nueva Mayoría y que gobernó junto con el PPD, y de repente era un sacrilegio tener que ir juntos en un esfuerzo de unidad por el país, donde las controversias se pueden conversar para ir a primarias que nos permitan dejar la fragmentación para enfrentar a la derecha y ganar. Con esta actitud demostraron que no están a la altura.
Ellos argumentan que el acuerdo no era sólo presidencial, sino que implicaba un pacto parlamentario. ¿Eso estuvo sobre la mesa?

Era un acuerdo parlamentario general, no era cerrar una lista, ni establecer un número limitado de listas; era tener un compromiso para avanzar en un acuerdo parlamentario que tiene todo el sentido, porque las transformaciones hay que hacerlas viables. Así que esa es una excusa de última hora para justificar lo injustificable. Aquí lo que hicieron fue la utilización histórica de una métrica de la antigua política, de decir cuántos votos yo podía tener en función de los apoyos recibidos y decir “esto no nos conviene”. Política chica, no edificante, de la que no quiero formar parte. Lo que me carga es la inconsecuencia, porque yo tengo la valentía de estar en un espacio político sin ninguna plataforma, con desventajas, porque se constata que no tengo conocimiento en las encuestas, no soy diputada ni alcaldesa, y a pesar de eso, estaba dispuesta a ser una más en una primaria. Y te enfrentas a dos señores que lo que hacen es calcular.

Es decir, el tema era que usted podía ganar esa primaria…

Era un llamado a la unidad falso, fingido, inconsistente. Esta gente avanza y retrocede en función de sus propias conveniencias, por eso digo que no dan garantías de gobernabilidad, porque depende de cómo les vaya a ellos. Y no pues, tenemos que levantar y dar esperanza al país, tenemos que recuperar la economía, dar garantías al proceso constituyente, escribir una nueva Constitución. Todas tareas de una envergadura gigantesca que no son consistentes con liderazgos pequeños, mezquinos, que sólo piensan en sí mismos, que además se llenan la boca de conceptos que no manejan y que no son capaces de sostener hasta el final. Hablan de feminismo, de paridad, unidad, pero a la hora de los quiubos, a quién excluyeron: a la mujer. ¿Le habrían hecho esto a un hombre? Vale la pena preguntárselo.

Fuente:cambio21.cl/politica/paula-narvez-ps-pone-el-ventilador-y-trata-a-jadue-pc-y-boric-fa-de-traicin-engao-mentiras-inconsecuentes-y-desilusin-ellos-no-dan-garantas-para-hacerse-cargo-del-pas

MUCHAS GRACIAS PAULA POR INFORMARNOS  DE  LO QUE REALMENTE SUCEDIO   CON EL ACUERDO FALLIDO CON EL PC Y EL FA.

DEL PC Y DEL FA NO NOS EXTRAÑA EN NADA DICHA ACTITUD, SI HACEMOS UN POCO DE HISTORIA, RECIENTE EN LA SEGUNDA VUELTA PRESIDENCIAL CUANDO PASARON GUILLIER Y PIÑERA, EL FRENTE AMPLIO NO LE DIO NINGUN APOYO A GUILLIER Y ”ESTOS REVOLUCIARIOS DE CAFE ” SE ABSTUVIERON ..YA QUE ELLOS SACARON CUENTAS ALEGRES QUE LA DERROTA DE GUILLIER , LE SERVIA A ELLOS …QUE VISION POLITICA PROPIA DE UN GRUPO O SECTA NO DE UNA ORGANIZACION POLITICA QUE SE DICE SER DE IZQUIERDA.

ELLOS SON LOS CULPABLES DE QUE TIRUNFARA PIÑERA Y TENGA AL PAIS COMO HOY DIA ESTA.

LOS KAMARADAS DEL PC , TAMPOCO SON DE TRIGOS MUY LIMPIOS Y LOS ACUERDOS CON ELLOS SOLO SIRVEN SI EL PC SE FORTALECE , RECIENTEMENTE JADUE APARECIO EN LAS REDES COMO LA VERSION ALLENDE 2…CON LA INTENCION DE ATRAER VOTOS ALLENDISTAS …SEÑOR JADUE..NO SEA WEON UD NO LE LLEGA NI A LOS TOBILLOS A LA FIGURA HISTORICA MUNDIAL DEL COMPAÑERO PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE.

EL PS DEBE VOLVER A SU TRONCO HISTORICO, DEBE LEVANTAR POLITICAS CLARAS Y CONCRETAS YA ENUNCIADAS POR EL COMPAÑERO SALVADOR ALLENDE, CHILE Y LA IZQUIERDA CHILENA NECESITA DE UN PS FUERTE EN LO ORGANICO Y POLITICO.

SI EL PS LOGRA ARTICULARSE CON UN CLARO PERFIL IDEOLOGICO ALLENDISTA, TENGAN LA SEGURIDAD DE DICHA ORGANIZACION SALDRA MUY FORTALECIDA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.

RECUERDEN QUE EN LA ULTIMAS ELECCIONES APENAS SUFRAGARON UN 40% DE LOS CHILENOS(AS) ..SI EL PS LOGRA ATRAER A LAS URNAS A LXS ALLENDITAS ..LLEGAREMOS A UNA PARTICIPACION ELECTORAL DE UN 50-55%.

ALLENDE VIVE EN LA MEMORIA HISTORICA DE SU PUEBLO
VIVA ALLENDE …VIVA CHILE.

RED CHILENSKA

Puede ser una imagen de al aire libre

Kategorier
Noticias

El vestuario del Betis celebró por todo lo alto su clasificación europea

Celebración del Betis en su vestuario

                     REDACCION   MARCA

Con una bandera del EuroBetis, la plantilla verdiblanca y los técnicos festejaron la consecución de su gran objetivo de la temporada

Ni siquiera Sergio Canales, que se quedó fuera de la convocatoria para el partido de su equipo frente al Celta, quiso perderse la fiesta. El santanderino, que viajó a Vigo con sus compañeros, fue uno más en la celebración de un vestuario que, una vez más fue una piña: primero, logrando remontar un partido que se le había puesto muy cuesta arriba, y después, festejando sobre el césped y en la caseta la consecución del objetivo.

El EuroBetis está de vuelta, como quedó claro con la bandera que los jugadores lucieron nada más finalizar el encuentro en Balaídos. Los abrazos, los cánticos y, como mandan estos tiempos, las fotografías compartidas por los futbolistas en las redes sociales llenaron de alegría a un grupo que ha sabido darle la vuelta a una temporada que arrancó torcida y que termina de la mejor manera posible.

 

Mandi, Guido y Canales, en el vestuario
Mandi, Guido y Canales, en el vestuario

Son varios los jugadores que despiden hoy su etapa en la entidad. Mandi se marchará al Villarreal, que la próxima semana buscará una plaza en la Champions ganando la Europa League y que, si no lo consigue, jugará la Conference League. Emerson se marchará al Barcelona, decidido a ejecutar su recompra. Y otros muchos buscan salida, conscientes de que no entran en los planes del club para el próximo curso.

Pero todo eso quedó aplazado al próximo lunes. Hoy era el día de celebrar una temporada fantástica que dio un giro de 180 grados con el cambio de año y que, con sólo dos derrotas en 2021, ha permitido a los verdiblancos finalizar en la sexta plaza y meterse en la segunda competición continental.

Un éxito rotundo, obra de Manuel Pellegrini, el principal artífice junto a Antonio Cordón y los responsables del club de que el famoso EuroBetis esté de regreso.

Fuente:marca.com/futbol/betis/2021/05/22/

UN GRAN TIRUNFO DE MANUEL PELLEGRINI Y DE BRAVO. FELICITACIONES.

AYER EL BETIS EN UN GRAN PARTIDO REMONTO UN MARCADOR ADVERSO  Y CON FUTBOLL Y GARRA LO REMONTO Y LOGRO UNA MERECIDA VICTORIA DE 3-2 CONTRA EL CELTA Y DE ESA FORMA EN LA PROXIMA TEMPORADA JUGARA EN LA UEFA  EUROPA LEAGUE.

NO ES SOLO UN GRAN TRIUNFO DESDE EL PUNTO DEPORTIVO SINO TAMBIEN EN LO ECONOMICO YA QUE LA PARTICIPACION  EN LA EUROPA LEAGUE LE ASEGURA UN INGRESO MINIMO DE 12 MILLONES DE EUREOS.

 

FELICITACIONES DON MANUEL.

 

RED.CHILENSKA.

 

Kategorier
Noticias

Más de 7 mil contagios por tercera jornada consecutiva: activos vuelven a superar los 41 mil

El Ministerio de Salud reportó más de 7 mil nuevos contagios de Covid-19 por tercera jornada consecutiva, superando los 41 mil casos activos, algo que no se daba desde el 30 de abril pasado.

En concreto, son 7.514 nuevos casos, elevando a 1.323.413 el total de personas que han resultado contagiadas desde el inicio de la pandemia. Actualmente, hay 41.261 activos, la cifra más alta en lo que va de mayo.

El ministro Enrique Paris alertó que los casos aumentaron un 13% en los últimos 7 días a nivel nacional, siendo mayores en las regiones de Aysén (47%), Los Lagos (36%) y O’Higgins (27%).

En tanto, hay que lamentar la muerte de otras 96 personas. La fatídica lista de fallecidos en el país llegó a 28.386 personas.

Son 2.974 los pacientes en UCI a causa del SARS-Cov-2, con 2.480 de ellos requiriendo ventilación mecánica.

En ese sentido, se recalcó la importancia de la vacunación, ya que los ingresos a UCI a causa del virus cayó un 73,5%.

Fueron 70.401 los exámenes de PCR procesados en las últimas 24 horas, arrojando un 9,59% de positividad nacional.

Fuente:.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2021/05/22/mas-de-7-mil-contagios-por-tercera-jornada-consecutiva-activos-vuelven-a-superar-los-41-mil.

EXISTE UNA SITUACION QUE LLAMA LA ATENCION A MUCHOS EXPERTOS A NIVEL MUNDIAL, CHILE Y USA SON LOS PAISES EN AMERICA QUE MAS PERSONAS HAN VACUNADO, PERO EN CHILE EL  INDICE DE LAS PERSONASINFECTADAS  ARROJA CERCA DEL 10% A NIVEL NACIONAL Y LOS FALLECIDOS POR EL SARS-COV-2 ES MUY ALTA UN PROMEDIO DE 100 EN LOS ULTIMOS DIAS.

EN SUECIA, LOS VACUNADOS CON LA PRIMERA DOSIS NO ALCANZAN AL 30% ,  LA MAYORIA HEMOS RECIBIDO PFIZER , PERO LOS FALLECIDOS SON DE UN PROMEDIO DE ALREDEDOR 20   PERSONAS DIARIAMENTE EN LA ULTIMA SEMANA.

OBVIAMENTE EN UN ANALISIS COMPARATIVO HAY QUE CONSIDERAR LA POBLACION RESPECTIVA DE AMBOS PAISES, SUECIA 11 MILLONES DE HAB. Y CHILE 20 MILLONES DE HAB.

ES EL RESULTADO QUE LA VACUNA DE ORIGEN CHINO QUE SE USA EN CHILE NO  TIENE LA EFICACIA DESEADA AL RESPECTO ?

RED. CHILENSKA

CHILENSKA TE INFORMA

Kategorier
Noticias

Protestas en Colombia: ”Es la primera vez que veo los estratos cinco y seis angustiados, y eso es bueno”, Maurice Armitage, exalcalde de Cali

Armitage es el dueño y presidente de la Siderúrgica de Occidente (SIDOC). También tienen negocios de producción azucarera y lidera programas sociales en varios barrios de Cali.

Daniel Pardo / BBC News Mundo, Cali

Maurice Armitage es una pieza clave del poder en Cali, la tercera ciudad de Colombia y epicentro de las protestas que paralizaron al país desde hace tres semanas.

Incluso antes de ser alcalde entre 2016 y 2019, Armitage ya era uno de los empresarios y filántropos más importantes en la capital del Valle del Cauca.

”No me metí, sino me metieron”, dice sobre su paso fugaz por la política, al parecer suscitado por un vacío de poder y promovido por el empresariado local.

Aunque durante su alcaldía Cali redujo los números de pobreza y homicidios, Armitage salió del poder con una baja popularidad debido a la persistencia de la inseguridad, la desigualdad y los problemas con el sistema de trasporte público.

Durante años, el economista de 76 años mantuvo que Cali era una olla a presión: las inequidades socioeconómicas, dijo, tarde o temprano iban a generar un estallido.

En medio de la ola de protestas que sacude al país, no solo sus predicciones han vuelto a rodar por las redes sociales, sino también su diagnóstico de los grandes problemas que generaron el estallido.

BBC Mundo habló con él en Cali y reproduce acá una versión reducida y editada de la conversación para facilitar la lectura.

Maurice Armitage
Pie de foto, De 76 años, Armitage es hijo de padre británico.

Línea
¿Por qué Cali se convirtió en el epicentro de la protesta?

Si yo quisiera hacer un movimiento de protesta nacional, escogería a Cali como conejillo de indias.

Porque Cali es una ciudad muy abierta, con poco sentimiento de pertenencia, de migrantes, con un tercio de su población afrodescendiente. Y además de volátil, geográficamente es muy fácil de bloquear.

Acá, además, están todos los problemas sociales que te podás imaginar, donde se desarrollan todas las inequidades pensables, donde hace 5 años 100.000 personas se dormían con menos de una comida diaria.

Esa crisis social se profundizó con la pandemia. Hoy hay 10 veces más motivos para protestar que hace cinco años.

¿Cree que hubo un factor externo a Cali que organizó el estallido?

Están las dos cosas. Creo que Cali tenía su problemática local, orgánica, un caldo de cultivo para el estallido, que fue estimulado por gente de afuera que trajeron el fósforo que terminó de prender todo.

Pero, digo, ¿hay movimientos subversivos metidos en el paro?

Yo creo que sí, porque este paro fue muy bien organizado. Esto no es solo el descontento de unos sindicatos.

Pero ¿y esa organización no puede ser del movimiento mismo?

Puede ser. Ojalá yo esté equivocado.

Un manifestante es impactado por un cocktail molotov durante las protestas en Cali, Colombia, el 3 de mayo.

Fuente de la imagen, Getty Images

Pie de foto, Cali se convirtió en el epicentro de las protestas.

Cali ha tenido avances en pobreza y homicidios en los últimos 20 años. ¿Por qué sigue siendo la ciudad más pobre y más violenta?

Porque en Cali no hay mucho empleo, no hay mucha industria. A diferencia de otras regiones del país, nosotros nos hemos dedicado más al agro que a la industria. La producción azucarera, el mayor bien de esta región, se ha automatizado mucho y cada vez genera menos empleo. Hay ingenios que antes tenían 6.000 empleados y hoy tienen 1.500.

Entonces, sin eso, lo que quedó en Cali son millones de personas que viven del rebusque. El 55% de los caleños se levantan por la mañana a ver qué van a hacer. El que cuida el carro, la manicurista, el que corta el pasto. Son gente que no conocen la estabilidad.

Usted anticipó esta ola de protestas. ¿Qué cree que va a pasar ahora?

Es muy positivo lo que le está pasando al país. Yo tengo 76 años, y es la primera vez que veo los estratos cinco y seis angustiados. Y eso es bueno, porque puede hacer que finalmente cambien su mirada.

Dice que a pesar de toda la violencia que ha vivido Colombia, ¿los ricos nunca han estado angustiados?

Yo hoy estuve toda la mañana hablando con los grandes empresarios del Valle del Cauca, y le digo que los sentí muy angustiados. Y pensé: este país va a mejorar.

Los grandes cambios se producen por grandes exigencias. En la medida en que vos ves que mi señora, que vive muy bien, se empieza a angustiar, ves en ella un cambio de pensar, porque se da cuenta que al señor que lava el carro quizá le tiene que pagar mejor.

En Colombia hay miles de empresas que no pueden pagar siquiera el salario mínimo y un poco de empresas que pueden pagar cuatro veces eso.

Cali

Fuente de la imagen, AFP

Pie de foto,

Aunque han mejorado, la pobreza e inseguridad de Cali siguen siendo de las más graves de Colombia.

Pero las élites sí se vieron afectadas antes: por los secuestros, por la ocupación de tierras.

Me refiero a que por primera vez la estabilidad del país, esa que les beneficiaba a ellos y solamente a ellos, está amenazada.

Y cuando las cosas tocan fondo, y eso que falta para llegar al fondo, las cosas cambian.

¿Qué es lo que tiene que cambiar?

La relación de los que tienen con los que no tienen. Porque esa relación hoy no es clara, porque el empleo no es retribuido como debería serlo. Y fuera del empleo, no hay relación.

No estamos acostumbrados a valorar a los de abajo. Estamos acostumbrados a ver el de abajo jodido siempre. Y eso lo aceptamos, no nos conmovemos con la pobreza ni con la angustia de los demás.

¿Por qué la gente no valora el trabajo del pobre?

En Colombia se cree que el rico tiene derechos y el pobre no.

Yo me demoré 50 años en entender el proverbio cristiano que dice que ”es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja que hacer que un rico entre en el reino de los cielos”.

Pues es verdad: los que tenemos dinero, llegamos a un punto de pensar que los derechos son inherentes a nosotros, cuando los derechos ¡son para todos!

Y esto no es implantar comunismo, ni locuras de esas, es implantar humanidad.

Mecanico en Cali

Fuente de la imagen, AFP

Pie de foto,
Cali es una de las ciudades con más informalidad de Colombia.

¿Qué pasa con los gobernantes de este país?

Que nos ha faltado humanidad. Vos no podés poner de presidente de este país a una persona que se ha educado en Washington, que no tiene calle, que no conozca las necesidades del pueblo de primera mano.

A los empresarios, a los dirigentes, a las élites en Colombia nos ha faltado calle, entender al otro.

¿A las clases altas colombianas les hace falta contribuir más hacia el desarrollo del país?

Por supuesto. Yo siempre les he dicho a los sectores pudientes que hay que poner más comedores comunitarios, más gestores de paz, más colegios. Y ellos siempre responden con que eso es asistencialismo, paternalismo: que lo que ellos tienen que hacer es producir y pagar impuestos.

Pero eso solo es válido en un país desarrollado, donde además de que el Estado funciona, los ricos pagan muchos más impuestos que en Colombia. Pero acá eso no aplica.

Vos no le podés pedir todo a un Estado precario. Vos vas a las zonas rurales acá y, por fuera de las azucareras, la gente no tiene nada que hacer: andan cultivando coca y marihuana porque cualquier otra cosa no les da, es muy berraco.

Nosotros tenemos la obligación moral de, sí, pagar impuestos, pero además seguir contribuyendo a la gente después de impuestos y después de ganancias.

Vecinos de Cali

Fuente de la imagen, Getty Images .Pie de foto,

Existen grupos de vecinos en Cali que piden que cesen las protestas.

¿Los ricos han sido tacaños?

No sé si tacaños. Pero no han tenido una capacidad de entender los problemas, se han desentendido de los problemas del país, viven sordos en una burbuja según la cual la pobreza existe porque la gente no trabajó lo suficiente, o por bruta.

La élite se tiene que meter las manos a los bolsillos, y mucho, para sacar adelante a Colombia.

¿Cuánto es mucho?

Lo que más se pueda.

¿Cree que esa falta de comprensión del otro también se muestra en el resto de la sociedad?

A la sociedad colombiana le hacía falta un revolcón como el que está pasando. Porque puede hacer que la gente cambie de chip, que piense en el otro.

A veces pienso que me estoy volviendo como cura, pero es que acá lo que nos falta es tener un poquito de bondad.

¿Pero ese revolcón conviene así implique violencia, saqueos, bloqueos, vandalismo?

Pues no debería ser así, pero es que una manifestación no funciona con velas.

Si el gobierno no le para bolas a las protestas cuando destruyen cosas, imagínate si no destruyeran nada.

No es que yo esté a favor del vandalismo, pero lo entiendo.

Fuente:bbc.com/mundo/noticias-america-latina-

Kategorier
Noticias

Economista: ”Ya es hora de que las élites en Latinoamérica paguen algo”

Ya antes de la irrupción de la pandemia, los países latinoamericanos necesitaban una reforma fiscal. La crisis del COVID-19 la hace más acuciante, pero también más complicada de llevar a cabo.

 

”Los sistemas fiscales latinoamericanos tienen problemas crónicos desde hace muchos años”, explica Domingo Carbajo Vasco, economista experto en Derecho Tributario y autor, entre otros, del libro ’Medidas fiscales ante el COVID-19’. ”La pandemia ha vuelto a poner simplemente el dedo en la llaga sobre problemas estructurales previos, los ha agudizado y, además, ha acelerado los procesos”, resume a DW.

Construir un estado del bienestar que amortigüe las crisis económicas y redistribuya la riqueza, al menos, lo suficiente para erradicar la pobreza más extrema requiere presupuesto. ”Lo que pasa es que las élites y los grupos de poder iberoamericanos se niegan a hacer una reforma tributaria porque nunca han pagado impuestos… y ya es hora de que paguen algo”, afirma este inspector de Hacienda, que lleva casi quince años trabajando en la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Tributaria española.

Un completo informe del Instituto de Estudios Fiscales (IEF) titulado ’Los Sistemas Tributarios en América Latina’ ponía hace unos años cifras a la queja del experto español… y de miles de manifestantes latinoamericanos: ”En algunos Estados, los más acaudalados pagan entre el 1 por ciento y el 3 por ciento de su ingreso bruto, mientras que, en otros, el porcentaje sube hasta el 10 por ciento”, cuando en Estados Unidos ”la contribución de los más ricos es del 14,2 por ciento, y en algunas naciones europeas excede el 20 por ciento”.

Y si los ricos no quieren pagar más impuestos, el resto tampoco. ”Nadie está dispuesto a pagar impuestos para que vaya a los bolsillos de los políticos o de altos funcionarios”, admite Carbajo, para quien la reforma fiscal tiene que empezar por una remodelación de las administraciones tributarias que erradique la corrupción y elimine las injerencias políticas. Y, para que sea admitida por la gente, debe venir precedida por un acuerdo social y político amplio, que avale una reforma fiscal que, al final, supone una reforma del Estado y de su papel en la sociedad.

Consenso entre los especialistas

El diagnóstico que hace Carbajo no es nuevo. Los expertos  y las instituciones internacionales, como recientemente la Cepal en su Panorama Social de América Latina 2020, llevan años advirtiendo de la necesidad de una reforma fiscal en Latinoamérica. ”No existen recetas universales aplicables a todos los países”, concluía el informe del IEF. Pero, si bien no hay una receta única, lo que sí que hay es algunos ingredientes en los que coinciden todos los expertos.

Las economías de Latinoamérica presentan grandes diferencias de un país a otro, pero los expertos constatan dos características comunes: las enormes desigualdades sociales y la tremenda volatilidad de todos los indicadores macroeconómicos. En la región, las vacas flacas no esperan siete años para aparecer. E igual de erráticos que los resultados económicos, son los ingresos fiscales, que representan un porcentaje pequeño del Producto Interior Bruto en comparación con los de los países más desarrollados.

 

”El impuesto más recaudador de nuestro país es el de la renta”, explica José María Mollinedo, secretario general del sindicato español de técnicos de Hacienda, Gestha, ”seguido del IVA”. ”España tiene una presión fiscal del 34,7 por ciento del PIB, en la Unión Europea el porcentaje es algo superior, un 40 por ciento, y en la Eurozona, el 40,5 por ciento”. En 1990, la carga fiscal media en América Latina y el Caribe era del 15,9 por ciento del PIB. Ahora está en torno al 23 por ciento, ”pero en algunos casos ha disminuido en los últimos años”, puntualiza Carbajo.Y las diferencias también aquí son muy grandes: Guatemala, con un 13,1 por ciento de recaudación fiscal con respecto al PIB, es el país de Latinoamérica con menor presión fiscal. Solo algunos países africanos presentan menos. Le siguen Panamá, Venezuela y México. Pero estos países complementan los ingresos estatales por los procedentes del Canal o del petróleo, respectivamente. En el otro lado del espectro está Cuba, con un 42 por ciento de presión fiscal.

La ”miopía” de las élites

Al hecho de que se recauda una cantidad insuficiente de impuestos se añaden problemas como la enorme proporción de economía informal, la corrupción generalizada, la evasión fiscal o la preeminencia de los impuestos indirectos sobre el consumo como el IVA. La ventaja de este, es que es más fácil de recaudar, porque de ello se encargan las propias empresas y comercios. Pero es el impuesto más regresivo, porque merma más el poder adquisitivo de los que menos tienen. Y, también ”la existencia de un amplio número de exenciones y beneficios fiscales, que terminan beneficiando a los que más tienen y los que cuentan con mejor asesoramiento”, como lamentaba el informe del IEF.

Fuente:dw.com/es/economista-ya-es-hora-de-que-las-élites-en-latinoamérica-paguen-algo/

 

Kategorier
Noticias

Rafael Montecinos, fundador y vocero de La Lista del Pueblo: “No llegaremos a ningún tipo de primaria” con Jadue y Boric

Por: Meritxell Freixas @MeritxellFr |

El coordinador de la Lista del Pueblo revisa la irrupción de su candidatura a la Convención Constitucional y explica los planes del colectivo para el futuro: levantar una bancada propia con otros constituyentes como la Machi Linconao, participar en las elecciones parlamentarias y, no descartan, llegar a la presidencial. Eso sí, sin primarias con el PC ni el FA.

 

La semilla de la Lista del Pueblo, el colectivo de independientes más votado en las elecciones a la Convención Constitucional, hay que buscarla en la esquina de la calle Irene Morales con la Alameda, donde se ubica el memorial a Mauricio Fredes, manifestante que el 27 de diciembre de 2019 murió al caer a una fosa durante la protestas del estallido social. Ahí se conocieron, a principios de enero del año pasado, Rafael Montecinos y Mauricio Menéndez, ambos audiovisuales que, además de manifestarse, registraban las protestas en el sector. Un par de semanas más tarde, en la misma zona, Montecinos coincidió con la enfermera Evelyn Godoy, quien prestaba auxilio a los jóvenes heridos por Carabineros. De estos encuentros, provocados por las movilizaciones sociales, surgió la amistad y de ahí, el Klan Kiltro, que agrupó un total de ocho personas. Con el paso de los meses –y con la pandemia y el plebiscito de telón de fondo–, ellos tres decidieron articular un gran movimiento de candidatos independientes. Se convirtieron, así, en los fundadores y coordinadores de La Lista del Pueblo.

Montecinos es vocero del grupo. Tiene 39 años y estudió Periodismo e Ingeniería Electrónica, a lo que se ha dedicado los últimos cinco años. Atiende a El Desconcierto en una entrevista telefónica, a través de la cual revisa cómo pasaron de la calle a la Convención Constitucional con 23 de los 48 escaños que ocuparán las personas sin militancia. Sobre el futuro, tiene claro que su colectivo hará lo posible para llevar diputados a las elecciones parlamentarias de noviembre y también están estudiando la posibilidad de concurrir a las presidenciales. Barajan dos nombres –que no quieren hacer públicos– pero ya anticipa que no habrá ninguna primaria ni con el Frente Amplio ni con el Partido Comunista.

¿Quiénes eran y qué hacía el Klan Kiltro?

Evelyn Godoy, quien asistía a las manifestaciones como enfermera, y Mauricio Menéndez y yo, que registrábamos lo que ocurría en la calle, nos conocimos en las movilizaciones. Los tres compartíamos las mismas luchas sociales y teníamos en común otras cosas, como ser familiares de presos políticos y de detenidos y desaparecidos. Empezamos a trabajar en ordenar las movilizaciones. Cuando llegó el Covid-19 a Chile, en marzo, bajamos las manifestaciones, dado que el Gobierno no estaba enviando a cuarentena a las comunas, especialmente Santiago y Providencia, y queríamos que la gente se protegiera. Bajaron las protestas y ahí fuimos conociendo a otras personas, periodistas independientes, luchadores sociales, etc. y formamos el Klan Kiltro para dar apoyo a los campamentos y poblaciones. Estuvimos tres meses haciendo ollas comunes, llevando agua y químicos [desinfectantes] a todos estos lugares. Luego empezamos la campaña del ‘Apruebo’ con 20 caravanas en distintas comunas y terminamos la primera semana de octubre con la caravana más grande de Chile. Fue hermoso. En el camino conocimos a personas como Rodrigo Rojas Bade, candidato electo al distrito 13, quien también fue uno de los fundadores, Giovanna Grandón, electa del distrito 12, Alejandra Pérez, electa del 9, etc.

¿Cómo se convirtieron en candidatos?

Después del plebiscito ya veníamos con la idea de que teníamos que apoyar a candidatos independientes a la constituyente. Rodrigo Rojas fue el primero que nos dijo que sí. A Giovanna y Alejandra tuvimos que convencerlas porque las pololeaban los partidos políticos por ser rostros de las manifestaciones. Abrimos una página web [para levantar las candidaturas] la difundimos por nuestras redes sociales y llamamos a las organizaciones sociales del país a participar.  Recibimos cerca de 6.000 correos de organizaciones sociales y asambleas territoriales. También se unieron candidatos que no tenían una orgánica detrás. Así empezamos a gestionar las listas en todos los distritos.

¿Cómo comprobaron que los candidatos se adhirieran a sus ideas?

Tenían que estar de acuerdo con nuestros lineamientos públicos. Sabemos que las personas a veces cargan con errores que han cometido, por eso los candidatos también tenían que firmar una declaración jurada de que no tenían denuncias por violencia, ni abusos a menores de edad, no pertenecían a un partido político ni habían militado en ninguno de ellos en el último tiempo.

¿Cuánto tiempo tenía que haber estado alguien sin militar en un partido político?

La idea inicial era que no hubiesen militado en los últimos cinco años, pero durante el camino flexibilizamos eso dependiendo de la militancia que habían tenido. Había mucha gente militante porque fue inscrita en el refichaje ilegítimo de 2017, sin que la persona lo supiera, por eso lo analizamos caso a caso.

Se presentaron en 27 de los 28 distritos. ¿Dónde no tuvieron lista?

El 11 de enero, cuando inscribimos las listas en el Servel, llegamos con 24 distritos y 138 candidatos. Logramos un poco más de 150.000 patrocinios, cerca de un tercio del total de patrocinios de los independientes a nivel nacional, pero por falta de tiempo no alcanzamos a los distritos faltantes. Después de esa fecha, [el movimiento] había tomado mucha fuerza y continuamos con las conversaciones en otros distritos, por eso en nuestra web hay candidatos en 27 distritos. El distrito 21 (que incluye Alto Biobío, Lota, Curanilahue, Cañete, Lebu, entre otros) fue el único donde no tuvimos contactos para apoyar a un candidato.

Su franja electoral sobre Piñera fue polémica, pero les dio más visibilidad en los medios. ¿Detectaron más conocimiento a partir de eso?

Nosotros queríamos mostrar la realidad de los últimos años en las poblaciones, campamentos y tomas. Llegamos a tener la oportunidad de escribir la Constitución por lo que ocurrió en las calles de Santiago, Valparaíso, La Serena, Concepción, Antofagasta, etc. Queríamos retratar la muerte política de Piñera con esa llamada a un joven a quien le dicen que murió Piñera porque salieron los candidatos de la Lista del Pueblo y ahora eso se hizo realidad. Se ganaron más votos con esta campaña porque fue un golpe, pero la prioridad era mostrar la realidad del país.

¿Qué opinan hoy del acuerdo del 15 de noviembre de 2019?

Nosotros íbamos por el derrocamiento del Gobierno de derecha. Siempre estuvimos de acuerdo con un cambio de Constitución, pero en base a una Asamblea Constituyente, no así, como se cocinó. Los partidos políticos le salvaron el pellejo a Piñera y por eso no estuvimos de acuerdo. Pero, igualmente, decidimos ir con listas de independientes porque pretendíamos llenar todos los espacios posibles y lo logramos. Tendremos la oportunidad de hacer cambios reales.

Visto los resultados, siguen pensando que fue una mala estrategia el acuerdo para el plebiscito?

Seguimos deslegitimando el acuerdo del 15 de noviembre, pero lo que se hizo ya se hizo. Y ahora llenamos ese espacio.

rafael montecinos

Rafael Montecinos / Foto: cedida.

Han dicho que quieren conformar una bancada propia, más allá de los 23 escaños que sacaron, y que quieren ampliarla con nombres como la Machi Francisca Linconao.

Hemos tenido contacto con la Machi Francisca Linconao para intentar agruparnos entre independientes, pero a parte de los pueblos indígenas, hay otros 20 y tantos independientes que salieron. De ellos, 11 son de Independientes No Neutrales, que son de centro-derecha –del PPD y la DC–, personas que no se la han jugado por ir junto al pueblo a marchar. Personas como Benito Baranda o Patricia Politzer que a pesar de que quieren un cambio, no buscan un cambio radical. Pero hay otros que salieron con listas individuales con quienes ya estamos contactando para formar una bancada. Como Lista del Pueblo no conversamos con políticos, conversamos con el pueblo. No conversaremos con partidos políticos mientras existan 600 compañeros presos políticos de la revuelta.

¿No van a conversar con partidos políticos tampoco dentro de la Convención?

Por fuera no vamos a conversar con los partidos políticos. [Daniel] Jadue y [Gabriel] Boric quieren hablar con nosotros porque están con temor porque vamos a intentar forzar al Gobierno para llevar listas de diputados y también estamos pensando en lanzar una candidatura presidencial. Sí sabemos que dentro de la Convención, con las personas individuales, independientemente de los partidos, vamos a tener que llegar a una conversación, pero lo haremos con las personas que estén 100% alineadas con las demandas sociales.

¿Tienen algún nombre para la candidatura presidencial que están estudiando?

Hay dos nombres pero no los podemos dar. No son de personas ligadas a la política. Hasta ahora la respuesta de eso es que lo estamos pensando.

¿Quién tomará esta decisión?

El comité ejecutivo que forman nueve personas –seis hombres y tres mujeres– y en una reunión con los candidatos constituyentes, para recoger su opinión.

Si deciden avanzar hacia las presidenciales y desde la lista Apruebo Dignidad, el FA o el PC, les invita a unas primarias no legales, ¿qué les dirán?

No vamos a conversar con los partidos políticos, no llegaremos a ningún tipo de primarias.

Hoy se ha publicado que el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, tiene en sus planes levantar una candidatura presidencial con independientes, entre ellos la Lista del Pueblo. ¿Es Sharp unp de los candidatos que barajan o están colaborando con él de alguna manera para las presidenciales?

No hemos mantenido ninguna conversación con Jorge Sharp para una candidatura presidencial ni de él ni de otra persona de la Lista del Pueblo. Nosotros vamos a escuchar las decisiones del pueblo para decidir si tenemos que levantar una candidatura presidencial. Sharp es un candidato independiente que se salió del Frente Amplio y de la cocina en 2019. Ha tenido muchos problemas con el FA y el PC, ya no se lleva con ellos. Él es un alcalde electo independiente por Valparaíso. Ahí tenemos una candidata que es Tania Madriaga que la ven muy cercana a él. Nosotros lo único que exigíamos a los candidatos era que no hiciesen campaña junto a concejales y alcaldes de partidos políticos y Sharp es independiente. Si Tania en algún momento hizo campaña con él, se apegó a él o trabajó con él, es porque Jorge es independiente y nosotros no podíamos poner ningún reparo a eso.

¿Temen la posibilidad de caer en las mismas lógicas y dinámicas de funcionamiento de los partidos políticos, en caso de entrar de pleno a la institucionalidad?

Nunca nos vamos a conformar como partido político mientras no exista una democracia real en Chile. Si pensamos en llevar diputados es porque cuando se apruebe la nueva Constitución serán los diputados y senadores quienes van a trabajar con ella. No sacamos nada con tener una nueva Constitución si después [otros] van a intentar cambiar las cosas. Por eso queremos llenar esos espacios, no porque queramos estar dentro de la “cochina política” que es hoy día.

Pero, no llevar la sigla de un partido no les exime de no reproducir las mismas lógicas de los partidos. Hay ejemplos de organizaciones sociales que han terminado absorbidas por la institucionalidad.

Siempre nos vamos a intentar mantener al margen, no vamos a pelear en la misma cancha que los partidos. Vamos a escuchar y a estar del lado del pueblo. No vamos a caer en ningún favor político, en ninguna alianza política como ‘te apruebo eso, si me das eso otro’. Nos debemos solamente al pueblo y tenemos unos cimientos muy fuertes debajo que son la lucha social, la gente que ha muerto, la gente que ha sido presa, la gente que han mutilado. Por ellos no vamos a dar nuestro brazo a torcer. Vamos a intentar hacer las cosas a nuestra forma, no como ellos las han llevado estos últimos 30 años.

Fuente:.eldesconcierto.cl/reportajes/2021/05/20/rafael-montecinos-fundador-y-vocero-de-la-lista-del-pueblo-no-llegaremos-a-ningun-tipo-de-primaria-con-jadue-y-boric.

LAS RESPUESTAS DEL  VOCERO DE LA LISTA DEL PUEBLO GENRA MUCHAS DUDAS Y PODEMOS VER UNA SERIE DE CONTRADICCIONES AL RESPECTO DEL QUEHACER POLITICO DE DICHO GRUPO.

LA QUE MAS NOS HA LLAMADO LA ATENCION ES EN RELACIÓN DE QUE ELLOS NO VAN A PARTICIPAR EN ” LA COCHINA POLTICA” (???)

EL ECHO OBJETIVO QUE UDS  COMO  GRUPO PARTICIPARAN  EN LA ELABORACION DE LA NUEVA CARTA MAGNA PARA  CHILE , ES PARTICIPAR EN POLITICA O CREES TU QUE LA CONVENCION CONSTITUYENTE ES PARA IR A MIRAR LOS PARTIDOS DE FUTBOL ?

RED CHILENSKA

 

 

Kategorier
Noticias

Siguen los estragos de la inscripción de primarias en la oposición: timonel RD acusó diferencias internas y afirmó que ”era más importante sumar al PS que excluir a militancia PPD”

EL   MOSTRADOR

La líder de Revolución Democrática, Catalina Pérez, además apuntó a su par de Convergencia Social, Alondra Arellano, como la responsable de la posición que adoptó su tienda en medio de las negociaciones que terminaron sin el PS en la lista, liberando de toda responsabilidad a su candidato, Gabriel Boric.

La bullada jornada de negociaciones del miércoles pasado en la oposición, que terminó con la inscripción de primarias del bloque PC y FA y sin primarias del sector de la Unidad Constituyente, o lo que reste de ella; dejó a varios heridos en el camino.

Durante los últimos días, desde todos los partidos involucrados en la ingeniería electoral que se intentó dibujar en la maratónica jornada, y que concluyó para algunos siendo un fracaso y no tanto para otros, han salido a expiar culpas y otros a apuntar con el dedo.

La presidenta de RD, Catalina Pérez, es una de ellas y este viernes dejó en evidencia las diferencias de visión que tuvieron con sus pares de Convergencia Social a la hora de la toma de decisiones que finalizó con el PS fuera de la firma del pacto a las primarias.

La diputada, en entrevista con La Tercera, señaló que ”para RD era más importante sumar al PS que excluir a la militancia del PPD de participar de una primaria”.

”Me imagino que el PS querrá ser parte del gobierno que vamos a construir. El PS cometió un error al no sumarse a un proyecto de cambio y mantener sus lazos con sus viejos aliados”, añadió.

Ademas, apuntó a su par de CS, Alondra Arellano, como la responsable de la posición que asumió su colectividad y que —según han acusado— vetó la posibilidad de que los socialistas arrastraran al PPD y Nuevo Trato en la negociación de listas parlamentarias.

De esta forma, indicó que ”las diferencias que tengan al interior de CS tendrán que responderlas ellos. Gabriel no participó de la negociación. A quien le correspondía la responsabilidad era a la presidenta y tendrá ella que responder a estas diferencias”.

Por su parte, en el mismo matutino, Arellano reafirmó su postura sentenciando que ”cuando en realidad el PS intentó asegurar los cupos parlamentarios de la Concertación, era intentar mantener en el Congreso a personajes como Felipe Harboe o Edmundo Pérez Yoma, que se han enfrentado a los movimientos sociales. Entonces, después sería muy difícil ir a dialogar o construir con dirigencias mapuches o que luchan por el agua”.

Las heridas permanecen abiertas

Desde el Partido Liberal, tienda escindida del FA, hoy parte de Nuevo Trato, que se plegó a la candidatura de Paula Narváez, las heridas permanecen abiertas con sus ex socios, a los que acusaron de buscar ”cualquier excusa para dejarlos fuera”.

El presidente de la colectividad, Vlado Mirosevic sostuvo al medio que los frenteamplistas ”no están pensando en ganarle a la derecha ni que el país conduzca este proceso posestalido social”. A su juicio, la estrategia del FA ”es tan nociva que puede allanar el camino para que gane la derecha”.

Mirosevic aseguró que ”por eso es tan irresponsable la posición del PC y del Frente Amplio”. Y recordó que ”aún quedan varios meses para la elección y si uno reúne a todos los partidos de centroizquierda, más los independientes de centroizquierda, va a venir un voto que va a preguntarse ’¿cuál es la alternativa para que no gane la derecha?’. No es Jadue, es la centroizquierda. Entonces este espacio sigue teniendo las mayores posibilidades de reemplazar al actual gobierno”.

Por ahora en el sector de la centroizquierda se analiza realizar primarias convencionales, es decir, por cuenta propia, pero aun no existe nada resuelto, sumidos aun en la resaca de la oscura noche de inscripciones; que dejó en ascuas al denominado pacto de Unidad Constituyente.

Fuente:elmostrador.cl/elecciones-2021/2021/05/21/siguen-los-estragos-de-la-inscripcion-de-primarias-en-la-oposicion-presidenta-de-rd-acuso-diferencias-internas-y-afirmo-que-era-mas-importante-sumar-al-ps-que-excluir-a-la-militancia-del-ppd/

 

Kategorier
Noticias

Egresados de la U. de Chile refutan idea de fijar precios de Irací Hassler

Los firmantes de la carta aseguran que este tipo de medidas generarán racionamiento y el surgimiento de un mercado negro de productos afectados por esta fijación de precios.

Un grupo de egresados de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile emitió un comunicado donde expresa su rechazo a la propuesta de la flamante alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, también egresada de dicha facultad, de fijar precios para hacer frente a la crisis.

Esto, luego que Hassler señalara en Bienvenidos de Canal 13 que la fijación de precios es una de las herramientas que tiene Chile que debió y debe utilizarse, especialmente en algunos precios que son básicos en el país”.

“No puede ser que en una situación como esta suban los precios, eso genera un mayor perjuicio de las personas que se suma al abandono que ha habido por parte del Estado”, indicó la economista que se graduó de la U. de Chile.

Este planteamiento fue rechazado por estos egresados, quienes señalaron en un comunicado que Irací Hassler propone este planteamiento para “como una forma de aliviar el sufrimiento de los más desfavorecidos”.

En la misiva, explican que la fijación de precios se aplica en los mercados monopólicos, como el agua o la electricidad, los cuales se rigen a partir de tarifas establecidas.

Sin embargo, “el comportamiento es distinto en el mercado de productos de consumo, que encontramos en el comercio local. El alza de precios en los productos de la canasta básica, o de uso común, como el arroz, el harina, etc., puede venir explicada tanto por un alza del precio del dólar, que afecta a productos importados, como por una caída de la producción de productos en el mercado nacional o internacional, entre otros”.

Los ex alumnos de la Universidad de Chile aseguraron que la fijación de precios planteada por la alcaldesa Irací Hassler traerá consigo “racionamiento, desencadenando un mercado negro que busque satisfacer dicha demanda, impactando en precios aún más altos para quienes no pueden abastecerse de producto a tiempo. A su vez, su difícil y costosa fiscalización, hace aún más ineficiente y casi impracticable este tipo de prácticas”, poniendo como ejemplo lo que sucede en Argentina.

Es por esto que expresaron su preocupación por este tipo de medidas que “claramente van en contra del bienestar social (…) entendemos la preocupación por los más desfavorecidos en esta pandemia, sin embargo, este tipo de medidas solo los llevaría a un peor escenario”.

Fuente:eldinamo.cl/politica/2021/05/20/egresados-de-la-u-de-chile-refutan-idea-de-fijar-precios-de-iraci-hassler/

EN TERMINOS OBJETIVOS EL PLANTEAMIENTO DE LA NUEVA ALCALDESA DE SANTIAGO , IRACI HASSLER DEL PC, ES EN TERMINOS OBJETIVOS LA  POLITICA-ECONOMICA QUE ELLA, JADUE Y EL PC, QUIEREN APLICAR EN CHILE. 

ESTE PLANTEAMIENTO POLITICO-ECONOMICO ES DE LA ESCUELA MARXISTA ORTODOXA Y  DONDE SE A APLICADO A TERMINADO EN GRANDES FRACASOS, EJEMPLOS: VENEZUELA, CUBA.

CUBA DESPUES DE CERCA DE  MAS DE 40 AÑOS CON LA APLICACION DE DICHA POLITICA ECONOMICA, TUVO QUE CAMBIAR Y A PRINCIPIOS DE ESTE AÑO HA DADO UN CAMBIO RADICAL AL RESPECTO Y ESTA LLEVANDO ADELANTE UNA PROFUNDA REFORMA ECONOMICA CON UNA APERTURA A UNA SOCIEDAD DE LIBRE MERCADO.

EN CHILE HOY EN DIA, COMO ASIMISMO EN EL RESTO DEL MUNDO, LA UNICA POLITICA ECONOMICA VIABLE ANTE EL FRACASO DEL NEO-LIBERALISMO Y  DE LA POLITICA EONOMICA  MARXISTA ORTODOXA, ES LA APLICACION DE UNA POLITICA ECONOMICA KEYNESIANA..

HASTA EN LA CUNA DEL NEO LIBERALISMO, USA , BIDEN ESTA APLICANDO UNA POLITICA ECONOMICA KEYNESIANA.

POR ENDE EL UNICO PROYECTO VIABLE PARA CHILE HOY DIA ES LA APLICACION DE POLTICAS KEYNESIANAS , LES GUSTE O NO LES GUSTE A EL FA Y AL PC.

EN DICHA PERSPECTIVA LA POLITICA ECONOMICA QUE PAULA NARVAEZ HA ENUNCIADO PARA CHILE Y SU PUEBLO ES LA CORRECTA Y VIABLE.

LAVIN Y LA DERECHA SIGUE ENCLAUSTRADA EN LAS VIEJAS POLITICAS ECONOMICAS NEO-LIBERALES YA FRACASADAS, SON MAS DE LO MISMO.

RED CHILENSKA