Kategorier
Noticias

VIDEO: Con evidentes problemas mentales Pamela Jiles llamó a no firmar por la candidatura de Gabriel Boric

No somos psiquiatras, pero nos parece que esta vieja cuica entró en una nueva fase de desquiciamiento. ¿En serio esta es la clase de políticos que queremos como gobernantes? Porque ni siquiera Trump o Bolsonaro llegaron a estos niveles tan bajos.
Por cierto, ya no es casualidad que Pamela Jiles vive atacando a los políticos de izquierda. Si a cada rato vota con la Derecha es obvio que se siente mucho más cómoda con el fascismo.

Fuente:gamba.cl/2021/05/video-con-evidentes-problemas-mentales-pamela-jiles-llamo-a-no-firmar-por-la-candidatura-de-gabriel-boric/

ACA VA EL LINK PARA FIRMAR POR BORIC
https://boricpresidente.cl

 

 

Kategorier
Noticias

Baltasar Garzón: “No se puede impedir la participación política de Marco Enríquez-Ominami con unas argumentaciones inconsistentes”.

En entrevista con Mentiras Verdaderas, de La Red, el exjuez español conocido en Chile por ordenar la detención de Augusto Pinochet en Londres, se refirió a la suspensión de los derechos políticos del excandidato presidencial mientras espera la realización del juicio en su contra por presunta infracción electoral, asegurando que “limitar esa participación política no es bueno, sobre todo cuando oculta otras acciones”.

Este jueves, en entrevista con el programa Mentiras Verdaderas de La Red, el exjuez español Baltasar Garzón abordó la situación de Marco Enríquez-Ominami, a quien le fueron suspendidos sus derechos políticos mientras espera la realización del juicio en su contra por presunta infracción electoral –tras siete años de investigación penal- situación que lo obligó a recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Ello, en el marco de la discusión sobre cómo es posible recuperar la confianza perdida en las instituciones políticas.

“Tenemos que cambiar la forma de interpretar la política, tenemos que hacer una política más transparente, más próxima, tenemos que anteponer los intereses de los ciudadanos, no nos podemos permitir que haya -ni si quiera- una duda de corrupción en las instituciones”, dijo.

Y agregó: “Tenemos que dejar que los mecanismos democráticos actúen, no se puede, por ejemplo –y perdón que cite un caso concreto-  impedir la participación política de un político como es Marco Enríquez-Ominami, con unas argumentaciones inconsistentes de hechos que son de 2009”.

“Está –claramente- evitándose que se participe, limitar esa participación política no es bueno, sobre todo cuando oculta otras acciones, tenemos que cambiar la visualización de la política, esto no es una política de elites”, insistió Garzón, puntualizando que “la democracia tiene que ser representativa y pasar a ser participativa”.

Tras los dichos del abogado español, Enríquez-Ominami agradeció el gesto a través de su cuenta de Twitter. “Agradezco a Baltasar Garzón por denunciar públicamente la guerra jurídica en mi contra para sacarme de la política. No lo lograrán, no voy a bajar los brazos porque no les tengo miedo”, escribió el líder del PRO.

Fuente:.progresistas.cl/baltasar-garzon-no-se-puede-impedir-la-participacion-politica-de-marco-enriquez-ominami-con-unas-argumentaciones-inconsistentes/

UN GRAN LEGADO QUE DEJO EL COMPAÑERO PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE PARA SU PUEBLO FUE LA NACIONALIZACION DEL COBRE.

POR ELLO LA TAREA PRINCIPAL DEL PUEBLO CHILENO DEBE SER LA RENACIONALIZACION DEL COBRE , LA NACIONALIZACION DEL LITIO Y TODOS NUESTROS RECURSOS NATURALES.

LAS CANTIDADES DEL ”ROBO” DEL COBRE  PATRIMONIO QUE PERTENECE A CHILE SON INMENSAS , USD$ 114.000 MILLONES EN  SOLO 9  AÑOS.  (2005-2014).

CUAL ES LA CIFRA DEL ROBO A CHILE EN LOS ULTIMOS 40 AÑOS ? 

MINIMO USD$ 230.000 MILLONES

LO QUE NO QUEDO CLARO EN ESTE ARTICULO ES  QUE EL ROYALTY QUE COBRA A LAS MULTINACIONES EXTRANJERAS Y LOS CONSORCIOS CRIOLLOS ES EL MAS BAJO DEL MUNDO.

UN RECIENTE ESTUDIO REALIZADO EN LA FACULTAD DE ECONOMIA DE LA UNIVERSIDAD DE GOTEMBURGO(SUECIA) ASI LO CONFIRMA.

EN TERMINOS OBJETIVOS EL ROYALTY ES UNA SOLUCION PARCHE, LO QUE DEBEMOS HACER ES RENACIONALIZAR EL COBRE, NACIONALIZAR EL LITIO Y TODOS NUESTROS RECURSOS NATURALES.

ELLO REPRESENTA INGRESOS ANUALES DEL ORDEN DE USD$    25.000 MILLONES PARA EL ESTADO CHILENO.

DINERO ESTE QUE PERTENECE AL PUEBLO CHILENO Y SE DEBE USAR EN MEJORES PENSIONES, INVERSIONES EN LA SALUD PUBLICA, EDUCACION GRATUITA, NO EN LA COMPRA DE BARCOS CHATARRAS PARA LA ARMADA O MATERIAL DE GUERRA PARA REPRIMIR Y ASESINAR SU PROPIO PUEBLO.

RED CHILENSKA

 

RED. CHILENSKA

 

 

Kategorier
Noticias

Al menos 379 desaparecidos durante las protestas en Colombia

Vigilia y protesta contra el gobierno de Duque en Medellín. Imagen: AFP

Logo Página 12

Informe de organismos de derechos humanos
Al menos 379 desaparecidos durante las protestas en Colombia
En las redes sociales circulan centenares de videos que muestran cómo la policía y especialmente el Esmad (Escuadrón Antidisturbios) ataca a los manifestantes.

Organizaciones de defensa de los derechos humanos denunciaron que al menos 379 personas desaparecieron en Colombia durante la ola de protestas contra el Gobierno, que insistió en la necesidad de “levantar bloqueos y garantizar suministro de alimentos y vacunas”, en una jornada en la que se renovaron algunas manifestaciones callejeras unificadas ahora en el único reclamo de cesar la represión y desmilitarizar las calles.

Aunque el pliego de demandas del Comité Nacional del Paro incluye no menos de 10 puntos, la ola de represión y ataques a las marchas por parte de las fuerzas de seguridad –que además dejaron al menos 26 muertos- corrió cualquier otro eje y todo quedó concentrado en el reclamo para que se respete el derecho a la protesta, defendido además por organismos internacionales.

La Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas (UPBD) dependiente de la Defensoría del Pueblo de Colombia, que relevó la información de unas 26 organizaciones de derechos humanos, dio a conocer ese número de 379 personas desaparecidas, aunque la actitud de las fuerzas policiales y militares justamente dificulta el relevamiento porque los ciudadanos se rehúsan a “avisar” de su paradero.

Inicialmente, el reporte registraba 471 personas presuntamente desaparecidas desde el 1 de mayo, pero ya fueron encontradas 92 personas, varias de ellas heridas y hospitalizadas.

La Inspección General de la Policía de Colombia informó que abrió casi medio centenar de investigaciones internas tras la ola de denuncias por la feroz represión a las protestas que, por décimo día consecutivo, se dan en las principales ciudades del país, inicialmente por una reforma tributaria y ahora por otros reclamos.

En las redes sociales circulan centenares de videos que muestran cómo la policía y especialmente el Esmad (Escuadrón Antidisturbios) ataca a los manifestantes en Cali, Medellín, Pasto, Barranquilla, Bogotá y otras, con ráfagas de aturdidoras, gases lacrimógenos y munición real.

Activistas denunciaron además que las cuentas de Twitter e Instagram de medios independientes están siendo bloqueadas para evitar la viralización de esas imágenes.

La campaña Defender la Libertad, de la que forman parte varias organizaciones de la sociedad civil, recibió 569 denuncias por agresiones y violencia a manos de los agentes.

La Fiscalía indicó, además, que se está investigando la posible relación de otras siete muertes con las manifestaciones.

En Colombia, los delitos que son cometidos por integrantes de las fuerzas de seguridad en el desarrollo de sus funciones son juzgados, en principio, ante la Justicia Penal Militar. Esto no impide, no obstante, que la Fiscalía adelante sus indagaciones y pueda pedir la competencia de los procesos o que se acuda a los tribunales para decidir quién asume los casos. La jurisdicción militar no incluye, no obstante, los delitos de tortura, genocidio, desaparición forzada, lesa humanidad o aquellos que atenten contra el Derecho Internacional Humanitario.

Ante el número de violaciones denunciadas por los medios, las cuestiones “técnicas” sobre el uso de la fuerza quedaron en el centro del debate e inclusive se discutió en los diarios de mayor circulación el concepto de “desaparición forzada”.

El diario El Espectador publicó en su sitio digital un extenso y contundente informe con testimonios de jóvenes que estuvieron detenidos extraoficialmente algunas horas y que relataron los golpes y torturas que recibieron, mientras sus familiares los buscaban y denunciaban sus desapariciones en las redes sociales.

La represión, en la mesa de Duque con la oposición

Por supuesto que la represión estuvo también en la mesa de conversaciones que el presidente Iván Duque mantuvo con opositores nucleados en la Coalición de la Esperanza, que condenaron ”de manera vigorosa” la represión. ”Nuestra presencia aquí no aminora ni suaviza nuestra protesta. Hemos visto escenas de descontrol que deben ser castigadas”, señaló el grupo integrado por exgobernadores, legisladores, exministros y un exvicepresidente, a la salida de la Casa de Nariño, sede de la Presidencia.

La reunión marcó el segundo día de la agenda de conversación con diferentes sectores del país prometida por Duque en medio de la crisis política que no solo lo obligó a retirar la reforma tributaria y a cambiar un ministro, sino que lo fuerza ahora a atender otros reclamos. Duque empezó ayer con los titulares de los órganos del Poder Judicial la ronda de diálogo, que él busca poner en el centro de la escena.

“Enfatizamos en la importancia de respaldar la institucionalidad, levantar bloqueos y garantizar suministro de alimentos y vacunas”, escribió el mandatario en su cuenta de la red Twitter, en la que insistió en el “respeto a la protesta pacífica, como expresión democrática y el rechazo a la violencia y vandalismo”, sin una mención siquiera al accionar de las fuerzas de seguridad.

Para los opositores, en cambio, la cuestión fue central. “El Presidente debe asumir el liderazgo directo de las Fuerzas Armadas para que cesen los ataques a la población que se ha manifestado de manera pacífica”, señaló un dirigente de la Coalición por la Esperanza.

En las protestas, además de bloqueos de calles y rutas, indígenas misak voltearon la estatua de Gonzalo Jiménez de Quesada, el conquistador español fundador de la ciudad, que estaba en una plazoleta a pocas cuadras del Palacio de Nariño, la sede presidencial. Otro grupo de la comunidad había hecho lo mismo la semana pasada con la figura del también conquistador Sebastián de Belalcázar en Cali.

Fuente:.pagina12.com.ar/340381-al-menos-379-desaparecidos-durante-las-protestas-en-colombia

TODO NUESTRO APOYO A LA LUCHA DEL PUEBLO COLOMBIANO Y A SUS JUSTAS DEMANDAS.

LA COMUNIDAD MUNDIAL DEBE EN FORMA ACTIVA EXIGUIR MEDIDAS POLITICAS Y ECONOMICAS CONTRA EL GOBIERNO DEL NARCO PRESIDENTE DUQUE .

LA ONU  ATRAVES DE SU COMISION DE DD.HH. DEBE HACER UNA INVESTIGACION DE LOS ASESINATOS OCURRIDOS ADEMAS HAY HASTA HOY DIA ALREDEDOR DE DE 380 DESAPARECIDOS.

VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS .

DUQUE DEBE SER JUZGADO POR LA CORTE PENAL INTERNACIONAL DE LA HAYA, POR SUS DELITOS DE LESA HUMANIDAD.

FUERZA COLOMBIA , FUERZA CALI
RED. CHILENSKA

Kategorier
Noticias

La única esperanza de salvar a la centro izquierda: Analistas propusieron a Yasna Provoste como candidata presidencial

Ahora es cuando tenemos que decir: SE LOS DIJIMOS. Esto no se trata de preferencias, se trata de hechos concretos. Paula Narváez, Ximena Rincón y Heraldo Muñoz ya no prendieron, al punto que en apenas una semana Yasna Provoste los superó en las encuestas. A lo anterior, súmenle que fue la única capaz de pararle los carros a Piñera, la única capaz de ordenar a todo el sector y la única que reivindica la política de cara al pueblo explicando cada decisión que toma.
Los partidos políticos tienen que entender que no estamos ante cualquier elección, estamos enfrentando elecciones que definirán al país por los próximos 30 años. ¿En serio quieren dejar que lo haga la derecha sólo por su propia ineptitud? El primero paso lo tienen que dar Narváez, Rincón y Muñoz en renunciar a sus candidaturas. Sería una soberana estupidez que por egoísmo prefieran hundir al sector y con ello al país entero. Parte de la columna escrita por Alfredo Joignant y Mauricio Morales señala:

Chile nunca había atravesado desde 1990 por una crisis tan profunda. Una de sus expresiones es la dificultad para levantar candidaturas presidenciales viables, especialmente desde la centroizquierda. Adelantemos desde ya el argumento: la coyuntura en curso es extremadamente líquida en sus alineamientos electorales, en donde la dimensión de “liquidez” no significa que cualquier cosa pueda ocurrir.

Como prueba de esto, en los últimos 15 días se desató un grave proceso de fractura de Chile Vamos a raíz del tercer proyecto de retiro de los fondos de pensiones. Esto redundó en un verdadero colapso gubernamental, colocando en grave y, probablemente, irreversible riesgo de derrota electoral a su propia coalición en las elecciones de mayo. La paradoja es que la división oficialista contrasta con una inusitada unidad opositora, la que no sería posible sin el rol que ha jugado desde el 17 de marzo la presidenta del Senado, Yasna Provoste, y que ha modificado el panorama presidencial de la centroizquierda.

Concentrémonos en algunos datos de la encuesta CEP. Primero, el Presidente y su gobierno cuentan con tan sólo el 9% de aprobación. Segundo, ninguna de las candidaturas presidenciales de la centroizquierda es competitiva frente a cualquier candidatura de derecha o frente a Pamela Jiles. Tercero, Chile es un país moderado, en que el 41% es de centro, el 20% de izquierda y apenas el 18% de derecha. Cuarto, que Yasna Provoste asoma como una de las líderes mejor evaluadas de la centroizquierda.

Ante este panorama, hay tres cuestiones a considerar. Primero, que todos los candidatos presidenciales de la centroizquierda han estado en campaña desde hace meses. Segundo, que ninguno ha despuntado y, sostenemos, ninguno lo logrará: ¿Qué razones podría haber para que de aquí a mediados de mayo alguno de ellos pueda conseguir, al menos, el 10% de respaldo? Ninguna. Si esto es así, ¿resulta razonable convocar a primarias presidenciales cuando la suma de los tres candidatos principales es del 7%? Categóricamente, no.

El riesgo es que la primaria de Chile Vamos duplique o triplique en participación a la de Unidad Constituyente. Si estas premisas son correctas (como lo creemos), deberán adoptarse medidas drásticas. Más aún si luego de las elecciones del 15 y 16 de mayo -en medio de un shock de realidad para todos los partidos opositores- la posibilidad de ganar las presidenciales de noviembre se pone a centímetros de sus narices. Entonces, la pregunta por la conquista del poder dejará de ser abstracta, existiendo 48 horas para persistir en la primaria presidencial, o dar un golpe de timón que revitalice las bases sociales de la oposición.

La principal dificultad para razonar sobre este asunto es el patriotismo partidario que lleva a las élites de los partidos y sus candidatos a apegarse a decisiones previamente tomadas. Es un mito pensar que, tras las elecciones, el resultado que favorecerá a algunos partidos en uno o más niveles repercutirá favorablemente en sus candidaturas presidenciales, como si los partidos fuesen motores de propulsión de candidatos que carecen de fuerza de atracción propia. Nuestra convicción es que lo racional es nominar directamente a Yasna Provoste como la candidata oficial de la centroizquierda, en un gran pacto de gobierno que abarque desde el PDC hasta el Frente Amplio. Esta decisión tan difícil nada tiene que ver con la calidad humana de los otros candidatos, cuyas chances de éxito -de acuerdo a las encuestas- son nulas.

¿Por qué Provoste y no otra figura? Primero, porque ha sido la única líder capaz de ordenar y disciplinar a la oposición. Segundo, porque entendió la necesidad de actuar mediante mínimos comunes (no para permanecer allí, sino para evolucionar desde allí) en un contexto de alta fragmentación ideológica y política de los partidos opositores. Tercero, porque ha tendido puentes con el gobierno, abriendo espacio para consensos y acuerdos nacionales que podrían materializarse en la anhelada renta universal de emergencia. Cuarto, su origen moderado, biografía personal, trayectoria política, su destacado liderazgo y sus fuertes vínculos con el mundo de los trabajadores pueden ser fuentes de identificación para nuevos votantes.

Cuando los ciudadanos reciben una oferta política innovadora, o perciben una elección como relevante, se vuelcan a las urnas. En el reciente plebiscito, votó cerca del 56% de los jóvenes de 18 a 24 años, 20 puntos más que en la primera vuelta presidencial de 2017. Las comunas populares de la Región Metropolitana, en tanto, aumentaron significativamente su participación respecto de 2017, destacando La Pintana y Puente Alto, que lo hicieron en cerca de 15 puntos.

Si la centroizquierda pretende ser gobierno reencantando a estos nuevos votantes, necesariamente debe presentar una propuesta innovadora no sólo en contenidos y en ideas para un desarrollo más justo, igualitario e inclusivo, sino sobre todo para identificarse con el millón o más de personas que entraron a votar por primera vez en el plebiscito. La historia personal de la senadora Provoste puede ser una vía virtuosa para lograrlo. Nada garantiza que esta propuesta sea exitosa. De lo que sí estamos seguros es que permanecer en la oferta actual de candidatos es la ruta segura para la derrota.

Fuente:.gamba.cl/2021/05/la-unica-esperanza-de-salvar-a-la-centro-izquierda-analistas-propusieron-a-yasna-provoste-como-candidata-presidencial/

UN GRAN LEGADO QUE DEJO EL COMPAÑERO PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE PARA SU PUEBLO FUE LA NACIONALIZACION DEL COBRE.

POR ELLO LA TAREA PRINCIPAL DEL PUEBLO CHILENO DEBE SER LA RENACIONALIZACION DEL COBRE , LA NACIONALIZACION DEL LITIO Y TODOS NUESTROS RECURSOS NATURALES.

LAS CANTIDADES DEL ”ROBO” DEL COBRE  PATRIMONIO QUE PERTENECE A CHILE SON INMENSAS , USD$ 114.000 MILLONES EN  SOLO 9  AÑOS.  (2005-2014).

CUAL ES LA CIFRA DEL ROBO A CHILE EN LOS ULTIMOS 40 AÑOS ? 

MINIMO USD$ 230.000 MILLONES

LO QUE NO QUEDO CLARO EN ESTE ARTICULO ES  QUE EL ROYALTY QUE COBRA A LAS MULTINACIONES EXTRANJERAS Y LOS CONSORCIOS CRIOLLOS ES EL MAS BAJO DEL MUNDO.

UN RECIENTE ESTUDIO REALIZADO EN LA FACULTAD DE ECONOMIA DE LA UNIVERSIDAD DE GOTEMBURGO(SUECIA) ASI LO CONFIRMA.

EN TERMINOS OBJETIVOS EL ROYALTY ES UNA SOLUCION PARCHE, LO QUE DEBEMOS HACER ES RENACIONALIZAR EL COBRE, NACIONALIZAR EL LITIO Y TODOS NUESTROS RECURSOS NATURALES.

ELLO REPRESENTA INGRESOS ANUALES DEL ORDEN DE USD$    25.000 MILLONES PARA EL ESTADO CHILENO.

DINERO ESTE QUE PERTENECE AL PUEBLO CHILENO Y SE DEBE USAR EN MEJORES PENSIONES, INVERSIONES EN LA SALUD PUBLICA, EDUCACION GRATUITA, NO EN LA COMPRA DE BARCOS CHATARRAS PARA LA ARMADA O MATERIAL DE GUERRA PARA REPRIMIR Y ASESINAR SU PROPIO PUEBLO.

RED CHILENSKA

 

RED. CHILENSKA

 

Kategorier
Noticias

El problema de no comprender a Allende

EL   MOSTRADOR

Por Camilo Escalona

Los que quieren reducirlo a un partido, incluso a una candidatura, están lejos de entender lo que fue Allende y erróneamente pretenden declararse “allendistas”, en un intento de apropiarse de su patrimonio histórico, político y moral, simplemente como un eslogan fuera de su complejidad, de su esencia democrática y libertaria. Fue un adversario tenaz del sectarismo y de la confrontación divisionista, que causa un daño irreparable a la consecución de los objetivos democráticos y de justicia social, que inspiran el proyecto histórico de la izquierda. Era un líder social y político. No un mesiánico.

El inmenso prestigio del Presidente Allende por su proyecto político y por su consecuencia al hacer frente heroicamente al putsch del 11 de septiembre de 1973, la admiración por su trayectoria y la dramática lucidez de sus últimas palabras, le significan innumerables adherentes no solo en Chile, sino también en los cinco continentes.

La composición de esa inabarcable legión de allendistas es inevitablemente de una enorme diversidad, que conlleva distintas visiones de su figura histórica y liderazgo, en especial acerca de a quién corresponde su legado en la situación actual de cada país y del mundo globalizado.

Por eso, desde el socialismo chileno es vital revalorizar su trayectoria, sobre todo para las nuevas generaciones de luchadores sociales en Chile, porque su patrimonio histórico no es solo una admiración a su figura y coraje, sino que en sus ideas están la inspiración y los pilares del socialismo del siglo XXI.

Allende, como líder del pueblo de Chile dejó un legado: la “vía chilena al socialismo”. Ella resultó ser el fruto de su trabajo incansable, del contacto sostenido durante décadas con el movimiento popular, obreros, campesinos, pescadores, profesores, empleados, hombres y mujeres, jóvenes y adultos mayores, representantes y/o voceros de pueblos indígenas, científicos, intelectuales y artistas, sabios pensadores y gente de acción.

En suma. Inmerso profundamente en la formación socioeconómica chilena, concluyó que el proyecto de transformación social para Chile no podía ser una simple copia de lo hecho en otras realidades. Que la firmeza de principios era esencial para elaborar un proyecto original, una estrategia en contra de los adversarios fundamentales del cambio social, pero no para implantar en Chile un modelo ajeno a la singularidad esencial, irrepetible de la chilena.

No cabe duda que su propuesta de una “vía chilena” brotó del pueblo, de sus sueños, certezas y esperanzas, que Allende interpretó y aplicó en un camino que fuese auténticamente chileno. Por eso, los que simplifican a Allende, en el fondo no comprenden lo que él fue como luchador social.

Los que quieren reducirlo a un partido, incluso a una candidatura, están lejos de entender lo que fue Allende y erróneamente pretenden declararse “allendistas”, en un intento de apropiarse de su patrimonio histórico, político y moral, simplemente como un eslogan fuera de su complejidad, de su esencia democrática y libertaria.

Allende fue un luchador tenaz por la unidad, un baluarte incansable del entendimiento de las fuerzas populares, es decir, un adversario tenaz del sectarismo y de la confrontación divisionista, que causa un daño irreparable a la consecución de los objetivos democráticos y de justicia social que inspiran el proyecto histórico de la izquierda.

Era un líder social y político. No un mesiánico. Independientemente de las diferencias estratégicas y tácticas, nunca Allende hubiera convocado a la rebelión de las bases de uno de los partidos de la izquierda chilena en contra de la organización en la cual militaban. Su conducta fue invariable, mantuvo un respeto irrestricto hacia los partidos con los cuales luchó y se entendió durante décadas.

Así también, bregó arduamente por la “vía electoral” para Chile, a través de una alianza amplia que lograse ser mayoritaria, pero jamás denostó a quienes no creían en ella. Incluso, trascendiendo las fronteras de Chile, era motivo de orgullo en él la dedicatoria que Ernesto Guevara, el Che, le escribiera en el libro Guerra de Guerrillas, en la que se leía: “A Salvador Allende, que por otros medios trata de obtener lo mismo”.

Que se instalara la perspectiva que los partidos de la Unidad Popular se asimilaran a una sola manera de pensar lo contrariaba profundamente, el pluralismo ideológico era en él un factor primordial. Creía auténticamente en la revolución chilena “con sabor a empanadas y vino tinto”. El intento de uniformar el pensamiento político en forma monolítica, era completamente ajeno a su concepción de vida y país.

Por eso, tomó distancia de resoluciones adoptadas en los partidos de la Unidad Popular que, provenientes de la matriz humanista cristiana, se autodefinían apresuradamente como “marxistas”. Más crecía su molestia cuando sectores internos en un determinado partido, teniendo un control mayoritario de algún evento congresal, procedían a denominar su organización como “marxistas-leninistas”, como ocurrió con la Juventud del Partido Radical.

En sus firmes convicciones socialistas, acomodarse a “modas ideológicas” que devenían en intolerancia dogmática y la descalificación de la diversidad de ideas y opiniones en falsos depositarios de la verdad, era una práctica que rechazaba totalmente. Más distante aún del Presidente Allende hubiera sido promover una rebelión divisionista en apoyo de su propia candidatura presidencial, ese ultrapersonalismo era completamente ajeno a su modo de ser y de pensar.

En Chile no habrá otro líder con su lucidez y perspectiva histórica, por eso, debe ser respetado y cualquier intento de apropiación de su legado con fines subalternos no tiene asidero. Allende, líder popular y militante socialista toda su vida, su pensamiento político constituye un patrimonio de alcance universal que pertenece al pueblo de Chile.

Fuente:elmostrador.cl/destacado/2021/05/06/el-problema-de-no-comprender-a-allende/

UN GRAN LEGADO QUE DEJO EL OMPAÑERO PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE PARA SU PUEBLO FUE LA NACIONALIZACION DEL COBRE.

POR ELLO LA TAREA PRINCIPAL DEL PUEBLO CHILENO DEBE SER LA RENACIONALIZACION DEL COBRE , LA NACIONALIZACION DEL LITIO Y TODOS NUESTROS RECURSOS NATURALES.

LAS CANTIDADES DEL ”ROBO” DEL COBRE  PATRIMONIO QUE PERTENECE A CHILE SON INMENSAS , USD$ 114.000 MILLONES EN  SOLO 9  AÑOS.  (2005-2014).

CUAL ES LA CIFRA DEL ROBO A CHILE EN LOS ULTIMOS 40 AÑOS ? 

MINIMO USD$ 230.000 MILLONES

LO QUE NO QUEDO CLARO EN ESTE ARTICULO ES  QUE EL ROYALTY QUE COBRA A LAS MULTINACIONES EXTRANJERAS Y LOS CONSORCIOS CRIOLLOS ES EL MAS BAJO DEL MUNDO.

UN RECIENTE ESTUDIO REALIZADO EN LA FACULTAD DE ECONOMIA DE LA UNIVERSIDAD DE GOTEMBURGO(SUECIA) ASI LO CONFIRMA.

EN TERMINOS OBJETIVOS EL ROYALTY ES UNA SOLUCION PARCHE, LO QUE DEBEMOS HACER ES RENACIONALIZAR EL COBRE, NACIONALIZAR EL LITIO Y TODOS NUESTROS RECURSOS NATURALES.

ELLO REPRESENTA INGRESOS ANUALES DEL ORDEN DE USD$    25.000 MILLONES PARA EL ESTADO CHILENO.

DINERO ESTE QUE PERTENECE AL PUEBLO CHILENO Y SE DEBE USAR EN MEJORES PENSIONES, INVERSIONES EN LA SALUD PUBLICA, EDUCACION GRATUITA, NO EN LA COMPRA DE BARCOS CHATARRAS PARA LA ARMADA O MATERIAL DE GUERRA PARA REPRIMIR Y ASESINAR SU PROPIO PUEBLO.

RED CHILENSKA

 

RED. CHILENSKA
Kategorier
Noticias

Gino Sturla, investigador: «Con el royalty minero se podría multiplicar por seis la recaudación del impuesto actual»

Por: Meritxell Freixas @MeritxellFr |
Publicado: 06.05.2021
En la semana clave para el avance del proyecto en la Cámara de Diputados, el académico aborda en El Desconcierto el impacto que podría tener el nuevo impuesto para el sector minero y para las arcas fiscales del Estado.

Este jueves se debate en la Cámara de Diputados el proyecto del royalty minero, que pretende compensar al Estado por la extracción de cobre y litio. La propuesta, que se presentó en 2018 por primera vez, se reflotó ahora, en el contexto de la emergencia sanitaria, al ver en ella una posibilidad de recaudar fondos para paliar los efectos de la pandemia. Como en el caso del impuesto a los súper ricos, el Gobierno ya ha anticipado sus intenciones de llevarlo al Tribunal Constitucional porque considera que se trata de un asunto tributario. Un argumento en el que también se escuda el gremio de la minería. Pero, por mientras, la discusión parlamentaria sigue su curso.

El Desconcierto conversó con Gino Sturla, uno de los investigadores que más ha profundizado en el tema. Académico del Centro de Economía de los Recursos Naturales y el Medio Ambiente (CENRE) de la Universidad de Chile y cofundador del Instituto de Economía Política y Social (IEPS), es autor –junto con otros científicos– del estudio «La riqueza regalada a la gran minería del cobre en Chile: Nuevas estimaciones, 2005-2014», que se publicó en 2018. Según sus cálculos, en el período estudiado el Estado habría regalado a la gran minería privada 114.000 millones de dólares. Una cantidad de recursos perdidos de la que hace totalmente responsable a políticos de distintos gobiernos.

¿Qué diferencia hay entre el impuesto específico a la minería y el royalty que se está tramitando?

El impuesto que existe hoy se aplica sobre las utilidades de las grandes mineras, las que producen por encima de 50 mil toneladas de cobre, mientras que el royalty se aplicaría sobre las ventas. La aplicación del impuesto partió en 2006 y en 2010, a causa del terremoto, se aumentó un poco. Sobre el papel, representa una fracción de las utilidades que va del 4 al 14%, pero en la práctica, para llegar al 14% el cobre tiene que estar a unos valores muy altos. Eso, en el contexto de Chile, es poco, y además, en la práctica, la fiscalización tributaria a las grandes empresas, y en particular, en la minería, es muy pobre, por eso manejan su margen de utilidades. Si una empresa minera no tiene utilidades, no paga. Ante eso, surge la necesidad de tener una base tributable más fácil de fiscalizar, como la venta. Uno puede saber cuánto produjo una minera y el valor referencial del cobre, entonces el Servicio de Impuestos Internos puede tener una estimación más precisa de la cifra de las ventas, más que de las utilidades. 

El proyecto propone un royalty del 3% sobre las ventas y aumenta por tramos, cuando sube el valor del precio del cobre. Del 3% se pasa al 15%, que se aplicaría a la diferencia. Estos porcentajes de variación son las tasas marginales. ¿Cómo se aplicarían, en concreto?

La lógica es la siguiente: si el precio del cobre está a 4 dólares la libra y la empresa produce una unidad, entonces, por los primeros 2 dólares pagaría un 3%, por el dólar siguiente un 25% y por el resto que queda –1 dólar– pagaría un 55%. La razón de eso es porque por encima de 3 dólares la libra, toda la ganancia que obtienen todas las mineras en Chile es una ganancia excedentaria, excesiva porque es como un premio que nunca consideró el inversionista. En el proyecto, los tramos se concretan así: de 0 a 200 dólares por libra de cobre se pagaría un 3% y luego de 200 a 250, un 15%, y así subiendo.

Según las estimaciones, con el precio del cobre a 3,95 dólares la libra (2021), con ese royaly se podrían recaudar 6.500 millones de dólares. ¿Qué diferencia hay respecto a la cifra que el Estado ingresa hoy a través del impuesto específico a la gran minería?

Es complicada la estimación porque, si bien uno puede estimar las ventas –y, en consecuencia, lo que recaudaría el royalty–, eso no ocurre con las utilidades. Hay empresas que han hecho inversiones y tienen costos adicionales, otras tienen créditos porque han declarado pérdidas. Pero si tomamos el año 2010, cuando el precio del cobre estuvo en promedio anual en 4 dólares la libra, como en el ejemplo. En 2011, por impuesto específico, se recaudaron 800 millones de dólares, pero a esta cifra hay que aplicarle una corrección por la producción de hoy día, que es un poco mayor que la de entonces, lo que da que la gran minería privada recaudaría unos 1.000 millones de dólares, por lo tanto, con el royalty se podría recaudar seis veces el impuesto actual. Cuánto más alto sea el precio del cobre, más grande será esta diferencia, por el efecto que provocan las tasas marginales. En este sentido, el impuesto específico que existe hoy no funcionó y la evidencia es que Codelco aportó cuatro o cinco veces más que la gran minería privada en los años en que el cobre estuvo por toneladas. 

Ha dicho en varias oportunidades que este impuesto específico ha sido “un regalo” que se ha hecho a la gran minería privada. ¿En qué sentido?

Hablamos de ‘regalo’ porque en la actual Constitución dice explícitamente que los yacimientos son propiedad del Estado de Chile, de todos los chilenos, que son una propiedad absoluta, exclusiva, inalienable e imprescriptible. El valor de ese insumo le pertenece a todos los chilenos, por eso el Estado debería recuperar ese valor. Una empresa minera explota el cobre y lo vende. Ahí tiene varios gastos: mano de obra, insumos, impuestos, el retorno que le corresponde, etc. pero hay una parte por la que no paga, que es el insumo cobre. Como no paga por eso, eso aparece en las utilidades de las empresas, pero es algo que le corresponde al Estado de Chile. Al no cobrarlo, lo está regalando. Hay quienes hablan de saqueo o robo, pero para nosotros no lo es porque, aunque las mineras hagan su lobby, eso no es su culpa. La culpa es de la institucionalidad chilena que permite que las mineras se apropien de un valor que no les pertenece.

Según las estimaciones, con el precio del cobre a 3,95 dólares la libra (2021), con ese royaly se podrían recaudar 6.500 millones de dólares. ¿Qué diferencia hay respecto a la cifra que el Estado ingresa hoy a través del impuesto específico a la gran minería?

Es complicada la estimación porque, si bien uno puede estimar las ventas –y, en consecuencia, lo que recaudaría el royalty–, eso no ocurre con las utilidades. Hay empresas que han hecho inversiones y tienen costos adicionales, otras tienen créditos porque han declarado pérdidas. Pero si tomamos el año 2010, cuando el precio del cobre estuvo en promedio anual en 4 dólares la libra, como en el ejemplo. En 2011, por impuesto específico, se recaudaron 800 millones de dólares, pero a esta cifra hay que aplicarle una corrección por la producción de hoy día, que es un poco mayor que la de entonces, lo que da que la gran minería privada recaudaría unos 1.000 millones de dólares, por lo tanto, con el royalty se podría recaudar seis veces el impuesto actual. Cuánto más alto sea el precio del cobre, más grande será esta diferencia, por el efecto que provocan las tasas marginales. En este sentido, el impuesto específico que existe hoy no funcionó y la evidencia es que Codelco aportó cuatro o cinco veces más que la gran minería privada en los años en que el cobre estuvo por toneladas. 

¿Los responsables políticos de los distintos gobiernos han sido, entonces, los responsables?

Claro. Cuando se colocó el impuesto específico se hicieron unos acuerdos con las mineras que se llamaron contrato de invariabilidad tributaria: la minera aceptaba pagar el impuesto y el Estado, a cambio, ofrecía no tocar esos impuestos por diez años. Tras el terremoto de 2010, cuando se subió este impuesto, se extendió hasta 2023. Para las mineras, pagar ese impuesto específico ha sido una inversión para comprar la invariabilidad tributaria. En Chile hay mineras que han tenido invariabilidad tributaria por 15 años, cuando lo que se recomienda es que no sea más del período en que un proyecto recupera la inversión, que son tres o cuatro años. 

El proyecto que está en la Cámara propone un royalty del 3%, sin embargo, usted junto a otros expertos, proponen subirlo al 20%. ¿Por qué?

Según nuestras estimaciones, el valor del cobre llega a un 40% de las ventas. Otros expertos lo sitúan en el 25% (Jorrat) o el 30% (Leiva). Nosotros decimos que el sector minero aguanta un royalty del 20% porque el valor del cobre es superior a ese porcentaje. Mientras uno cobre el valor del mineral, no afecta el sentido de inversión. En cambio, un royalty del 50% afectaría la inversión porque la minera no estaría recuperando el retorno al capital que corresponde. El 3% que se propuso se corrigió con las tasas marginales y, si se calcula cuánto se cobraría para un precio a largo plazo, ese royalty pasa a ser del 8,5%. Aproximadamente, es un tercio de la renta en manos del país y dos tercios que se estarían regalando. Hay que considerar, también, que el proyecto hace un descuento a quienes envían cobre refinado, es decir, la parte que se agrega de valor cuando se refina, no está sujeta a royalty. Es un incentivo para que se refine más acá y no se exporte solo el concentrado de cobre. 

¿Eso es positivo, para promover que se le dé un valor agregado al cobre?

Sí es positivo, pero hay un informe del año pasado del Centro de Estudio del Cobre (Cesco) que muestra que el negocio de la fundición y refinación en Chile es rentable. Es decir, en Chile, la fundición y refinación ni siquiera requieren este incentivo porque son un negocio rentable.  Evidentemente, tiene que ser bajo estándares ambientales súper estrictos y en lugares donde no afecte a la población.  

El precio del cobre ahora está muy alto y, además, los expertos pronostican que en el futuro la demanda aumentará mucho. Si se aplicase el royalty, ¿cómo beneficiaría al país?

Se han hecho estudios sobre el aumento de la demanda de cobre provocada por la transformación energética, pero no hay claridad sobre si va a seguir subiendo de precio porque hay muchos factores que afectan la demanda. Independientemente de eso, Chile tiene que estar preparado para captar el valor del cobre que no se logra captar con lo que existe actualmente. Eso es necesario, pero no suficiente porque hay que pensar qué vamos a hacer con eso. Hay que avanzar hacia una matriz productiva más limpia. La del cobre es una industria sucia, no es sustentable. Se puede minimizar el impacto, pero es sucia. Por eso, el país tiene que invertir esas rentas en industrias limpias. La mayor parte del cobre está en el norte –Antofagasta y Copiapó–, donde su extracción no solo genera pérdida de mineral, sino también de agua. El royalty tiene que ir acompañado sí o sí de una política en la que Chile dependa menos de la extracción. 

Algunos expertos, como Andrea Repetto o José De Gregorio, consideran que ahora “no es momento” de aplicar el impuesto a los súper ricos o el royalty minero porque, dicen, no hay que mezclar las medidas de urgencia con los cambios estructurales. ¿Qué opina al respecto?

Para José De Gregorio nunca es el momento de subir impuestos. Lo que digan estos expertos –entre comillas–, para mí, no vale mucho porque tratan de ponerse antes de la política. Lo que tendrían que hacer es, dada una decisión política, colocar la técnica para que ésta funcione lo mejor posible. Hoy existe una cuestión relevante –se necesitan más recursos– y hay dos proyectos en el Congreso que tienen apoyo ciudadano y político. El rol de los expertos es tratar de hacer lo mejor para que estos proyectos salgan bien.

¿Hacia dónde habría que cambiar la mirada sobre los recursos naturales no renovables como el cobre?

Espero que la Constitución defina que el Estado es propietario de todos los recursos naturales, no solo los yacimientos. Imagino que va a haber consenso sobre eso. Pero lo importante, en el caso de los no renovables, como el cobre, los otros minerales o los glaciares, es que la Constitución debería considerar que, independientemente de quien explote –sea privado o sea el Estado–, el valor que se extrae tiene que ser compensado a todos los chilenos. Es una pérdida patrimonial que tiene que invertirse en otro activo productivo. En economía, eso se llama equidad intergeneracional porque si hoy tengo cobre y lo consumo sin dejar para el futuro, mis hijos van a vivir en un país más pobre. Si no les dejamos cobre, la idea es dejarles otras cosas: educación, tecnología, etc.  Que el Estado sea dueño no asegura que no haya pérdidas patrimoniales, no asegura la compensación. 

Fuente:.eldesconcierto.cl/reportajes/2021/05/06/gino-sturla-investigador-con-el-royalty-minero-se-podria-multiplicar-por-seis-la-recaudacion-del-impuesto-actual

MUY INTERESANTE ESTE ARTICULO DEL ROYALTY  CREEMOS  QUE  TODOS Y TODAS DEBEN LEERLO , LAS CANTIDADES DEL ”ROBO” DE ESTE PATRIMONIO QUE PERTENECE A CHILE SON INMENSAS , USD$ 114.000 MILLONES EN  SOLO 9  AÑOS. ( 2005-2014).

CUAL ES LA CIFRA DEL ROBO A CHILE EN LOS ULTIMOS 40 AÑOS ? 

MINIMO USD$ 230.000 MILLONES

LO QUE NO QUEDO CLARO EN ESTE ARTICULO ES  QUE EL ROYALTY QUE COBRA A LAS MULTINACIONES EXTRANJERAS Y LOS CONSORCIOS CRIOLLOS ES EL MAS BAJO DEL MUNDO.

UN RECIENTE ESTUDIO REALIZADO EN LA FACULTAD DE ECONOMIA DE LA UNIVERSIDAD DE GOTEMBURGO(SUECIA) ASI LO CONFIRMA.

EN TERMINOS OBJETIVOS EL ROYALTY ES UNA SOLUCION PARCHE, LO QUE DEBEMOS HACER ES RENACIONALIZAR EL COBRE, NACIONALIZAR EL LITIO Y TODOS NUESTROS RECURSOS NATURALES.

ELLO REPRESENTA INGRESOS ANUALES DEL ORDEN DE USD$    25.000 MILLONES PARA EL ESTADO CHILENO.

DINERO ESTE QUE PERTENECE AL PUEBLO CHILENO Y SE DEBE USAR EN MEJORES PENSIONES, INVERSIONES EN LA SALUD PUBLICA, EDUCACION GRATUITA, NO EN LA COMPRA DE BARCOS CHATARRAS PARA LA ARMADA O MATERIAL DE GUERRA PARA REPRIMIR Y ASESINAR SU PROPIO PUEBLO.

RED CHILENSKA

 

Kategorier
Noticias

Impuesto extraordinario a las grandes fortunas de Argentina recaudó 2.264 millones de dólares

 

Cuando todo el mundo está llamando a aumentarle los impuestos a los más ricos, la Derecha chilena no puede seguir negándose. De qué forma se hará y cuál es la manera más efectiva de hacerlo lo determinarán personas más inteligentes que nosotros.
Pero se que se tiene que hacer, evidentemente se tiene que haCER .

 

Fuente:.gamba.cl/2021/05/impuesto-extraordinario-a-las-grandes-fortunas-de-argentina-recaudo-2-264-millones-de-dolares/

EN CHILE UNA MEDIDA SIMILAR GENERA ALREDEDOR DE USD$ 3500 MILLONES DE INGRESOS PARA EL ESTADO.

LAS PROPUESTAS DE LA CANDIDATA PAULA NARVAEZ VAN EN EL CAMINO CORRECTO PARA LA CREACION DE UN ESTADO DE BIENESTAR , UN ESTADO FUERTE Y PARA ELLO SE DEBE TRABAJAR EN FORMA SERIA Y PLANIFICADA.

NO COMO LA PAYASA DE LA JILES, QUE LO UNICO QUE HA ECHO ES EL RETIRO DE LOS FONDOS DE PENSIONES…YA MUCHOS COMPATRIOTAS ESTAN SIN FONDOS, POR ELLO LA CREACION DE UN ESTADO FUERTE DA LAS BASES PARA CREAR UN ESTADO DE BIENESTAR PARA TODOS Y TODAS.

EL ROYALTY MINERO ES UNA EXCELENTE MEDIDA YA QUE DIVERSOS ESTUDIOS TANTO EN CHILE COMO EL EXTERIOR , UNO DE ELLOS MUY RECIENTE EN LA FACULTAD DE ECONOMIA DE LA UNIVERSIDAD DE GOTEMBURGO (SUECIA) , CONFIRMA QUE CHILE ES EL PAIS DEL MUNDO QUE TIENE EL ROYALTY MAS BAJO.

OSEA LES ESTAMOS REGALANDO EL COBRE A LAS MULTINACIONES Y LOS CONSORCIOS CHILENOS…., ESTE ES UN GRAN PASO , EN LA NUEVA CONSTITUCION DEBEMOS ESTABLECER QUE TODOS LOS RECURSO NATURALES DE CHILE , LE PERTENECEN LA ESTADO CHILENO, ES DECIR A TODXS LXS  CHILENXS.

NORUEGA ES UN  PAIS ESCANDINAVO, CON UN ALTO NIVEL DE VIDA Y UNO DE LOS MAS RICOS DEL PLANETA.

SABEN UDS CUAL ES EL GRAN MILAGRO DE LA ECONOMIA NORUEGA?

MUY SIMPLE EL PETROLEO Y GAS QUE EXISTE EN NORUEGA ES DEL ESTADO . NORUEGA NO ES NINGUN PAIS COMUNISTA…EN ESTOS MOMENTOS TIENE UN GOBIERNO DE DERECHA.

 A RECUPERAR TODO LO QUE NOS  PERTENECE A CHILE …PARA CHILE Y SU PUEBLO.

LAS RENACIONALIZACION DEL COBRE Y LA NACIONALIZACION DEL LITIO GENERARAN ALREDEDOR DE USD$ 20.000- 25.000 MILLONES  ANUALES A LAS ARCAS FISCALES.

RED CHILENSKA

 

RED  CHILENSKA
Kategorier
Noticias

Presidente de Colombia Iván Duque está utilizando las mismas mentiras de Piñera para criminalizar las protestas y masacrar al pueblo

Es de no creer la similitud con la que está actuando Iván Duque en Colombia. Misma represión, mismo fascismo, mismas violaciones a los Derechos Humanos y hasta las mismas mentiras y teorías de la conspiración para justificar su masacre al pueblo. Piñera y Duque son dos criminales de lesa humanidad que deben terminar en la Corte Penal Internacional.

Fuente:gamba.cl/2021/05/presidente-de-colombia-ivan-duque-esta-utilizando-las-mismas-mentiras-de-pinera-para-criminalizar-las-protestas-y-masacrar-al-pueblo/

DUQUE EL NARCO PRESIDENTE DE COLOMBIA, ESTA UTILIZANDO EL MISMO GUION QUE SU AMIGO Y SOCIO, PIÑERA UTILIZO EN CHILE.
A NO DEJARSE ENGAÑAR, LA CRMINALIZACION DE ESTA MASIVA REVUELTA SOCIAL   DEL PUEBLO COLOMBIANO , ES UNA OFENSIVA MEDIATICA , PARA TRATAR DE ENLODARLA, EL MODELO NEO LIBERAL SE HACE PEDAZOS EN COLOMBOA, CHILE Y AMERICA LATINA.
EL PUEBLO COLOMBIANO SIGUE EN LAS CALLES Y A CADA HORA AUMENTAN LOS ASESINADOS POR LA POLICIA NACIONAL Y EL EJERCITO. 
EN LAS REDES SE INFORMA QUE LOS ASESINADOS SERIAN ALREDEDOR DE 50 Y HAY CERCA DE 90 PERSONAS ”DESAPARECIDAS” .
TODA NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO COLOMBIANO.
FUERZA CALI
FUERZA COLOMBIA

Kategorier
Noticias

Pamela Jiles se quejó que Paula Narváez fuera al Senado… La misma que tiene al vago de su esposo hasta cortando el confort en el Congreso

Pamela Jiles que recordemos, a cada rato vota con la Derecha

Miren lo que vamos a decir: Por supuesto que se ve “feo” que Paula Narváez aparezca promoviendo leyes en el Congreso, (y ni hablar del indecente intervencionismo electoral de Piñera al aparecer en cadena nacional con los presidenciables de la Derecha). Pero que la vieja facha de Pamela Jiles sea la que rasgue vestiduras es patudísimo considerando que tiene al vago de su esposo de florero en el Congreso.
Mención especial a que esta farsante sigue hablando de los independientes siendo que VOTÓ EN CONTRA DE QUE ELLOS PUDIERAN ARMAR LISTAS.

Fuente:.gamba.cl/2021/05/pamela-jiles-se-quejo-que-paula-narvaez-fuera-al-senado-la-misma-que-tiene-al-vago-de-su-esposo-hasta-cortando-el-confort-en-el-congreso/

LAS PROPUESTAS DE LA CANDIDATA PAULA NARVAEZ VAN EN EL CAMINO CORRECTO PARA LA CREACION DE UN ESTADO DE BIENESTAR , UN ESTADO FUERTE Y PARA ELLO SE DEBE TRABAJAR EN FORMA SERIA Y PLANIFICADA.

NO COMO LA PAYASA DE LA JILES, QUE LO UNICO QUE HA ECHO ES EL RETIRO DE LOS FONDOS DE PENSIONES…YA MUCHOS COMPATRIOTAS ESTAN SIN FONDOS, POR ELLO LA CREACION DE UN ESTADO FUERTE DA LAS BAES PARA CREAR UN ESTADO DE BIENESTAR PARA TODOS Y TODAS.

EL ROYALTY MINERO ES UNA EXCELENTE MEDIDA YA QUE DIVERSOS ESTUDIOS TANTO EN CHILE COMO EL EXTERIOR , UNO DE ELLOS MUY RECIENTE EN LA FACULTAD DE ECONOMIA DE LA UNIVVERSIDAD DE GOTEMBURGO, CONFIRMAN QUE CHILE ES EL PAIS DEL MUNDO QUE TIENE EL ROYALTY MAS BAJO.

OSEA LES ESTAMOS REGALANDO EL COBRE A LAS MULTINACIONES Y LOS CONSORCIOS CHILENOS…., ESTE ES UN GRAN PASO , EN LA NUEVA CONSTITUCION DEBEMOS ESTABLECER QUE TODOS LOS RECURSO NATURALES DE CHILE , LE PERTENECEN LA ESTADO CHILENO, ES DECIR A TODXS LXS  CHILENXS.

NORUEGA ES PAIS ESCANDINAVO, CON UN ALTO NIVEL DE VIDA Y UNO DE LOS MAS RICOS DEL PLANETA.

SABEN UDS CUAL ES EL GRAN MILAGRO DE LA ECONOMIA NORUEGA?

MUY SIMPLE EL PETROLEO Y GAS QUE EXISTE EN NORUEGA ES DEL ESTADO . NORUEGA NO ES NINGUN PAIS COMUNISTA…EN ESTOS MOMENTOS TIENE UN GOBIERNO DE DERECHA.

 A RECUPERAR TODO LO QUE NOS  PERTENECE A CHILE …PARA CHILE Y SU PUEBLO.

LAS RENACIONALIZACION DEL COBRE Y LA NACIONALIZACION DEL LITIO GENERARAN ALREDEDOR DE USD$ 20.000- 25.000 MILLONES  ANUALES A LAS ARCAS FISCALES.

RED CHILENSKA

 

 

Kategorier
Noticias

Protestas en Colombia: las imágenes que dejan los violentos enfrentamientos entre manifestantes y la policía

BBC  News  Mundo

4 de abril 2021

El presidente Duque señalo que no replegará a las fuerzas de seguridad de los lugares donde se producen las protestas.
La ciudad de Cali se convirtió en el gran epicentro de las protestas en Colombia que arrancaron el 28 de abril.

Las movilizaciones fueron convocadas por un proyecto de reforma tributaria impulsado por el gobierno de Iván Duque.

Pese a que el presidente retrocedió y pidió el retiro de la propuesta, las protestas continuaron, siendo la ciudad de Cali el principal epicentro de las mismas.

La veintena de fallecidos y los más de 800 heridos que se han registrado en las protestas han hecho que hasta la ONU cuestione el accionar de las fuerzas de seguridad colombianas, sobretodo de la policía.

Las ultimas informaciones en la redes sociales colombianas nos cuentan de alrededor 50 asesinados por la Policia Naciona y el Ejercito y ademas alrededor de 80 DESAPARECIDOS.  (RED CHILENSKA )

”Si no hay castigo, van a seguir matando sin miedo”: la dura condena a la Policía de familiares de los fallecidos en las protestas en Colombia

Fuente:bbc.com/mundo/noticias-america-latina

EL GOBIERNO DE PIÑERA …CALLADO, LA DERECHA CHILENA SIN INTERNET …CALLADA, ESTA ES LA VERDADERA CARA DE ESTOS CTM QUE SOLO USAN LOS DD.HH. PARA ATACAR A VENEZUELA.

LA REVUELTA POPULAR DEL PUEBLO COLOMBIANO CONTINUA , SIENDO LA CIUDAD DE CALI EL LUGAR EPICENTRO DE ESTA LUCHA DONDE MILLONES DE COLOMBIANOS(AS) HAN SALIDO A LA CALLE PARA EXIGUIR PAN…

EL GOBIERNO DE NARCO PRESIDENTE DUQUE, AMIGO PERSONAL Y SOCIO DE PIÑERA ESTA MATANDO EN FORMA DESPIADADA A SU PUEBLO HASTA ANOCHE HAY ALREDEDOR DE 50 PERSONAS ASESINADAS,  COMO 80 DESAPARECIDOS , CIENTOS DE HERIDOS Y 45 CON DAÑOS OCULARES.

HOY DIA MIERCOLES SE LLEVA ADELANTE UNA GRAN HUELGA NACIONAL…DONDE EL PUEBLO COLOMBIANO VA A PARAR  COMPLETAMENTE TODO EL PAIS.

DEBEMOS EXIGUIR A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE PIDA QUE CESEN LOS ASESINATOS …DUQUE DEBE SER PROCESADO EN LA HAYA POR LOS DELITOS DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS.

AMERICA LATINA Y EL MUNDO DEBE APOYAR LAS JUSTAS DEMANDAS  DEL PUEBLO COLOMBIANO.

UN LLAMADO A TODOS LOS ESTIBADORES DEL MUNDO A DECRETAR UN BOICOT MUNDIAL HACIA TODOS LOS PRODUCTOS COLOMBIANOS…

BIDEN DEBE EXIGUIR A DUQUE QUE ES EL PERRITO FALDERO DE LOS YANQUIS EL CESE DE LOS ASESINATOS

DUQUE Y PIÑERA VAN IR JUNTOS PRESOS A LA HAYA….ESE VA SER EL FIN DE ESTOS ASESINOS.

FUERZA COMBATIVO PUEBLO COLOMBIANO…

FUERZA CALI, EJEMPLO DE LUCHA Y DIGNIDAD.

RED. CHILENSKA