Gestión de Cathy Barriga profundiza quiebre en el concejo municipal de Maipú

Hasta la líder de la ultraderecha en Francia Marine Le Pen criticó a Jair Bolsonaro
11 oktober, 2018
LA FEDERACIÓN NACIONAL CHILENA DE SUECIA TE INFORMA: DECLARACIÓN PUBLICA DEL MOVIMIENTO CIUDADANO MICHELLE BACHELET.
12 oktober, 2018

Gestión de Cathy Barriga profundiza quiebre en el concejo municipal de Maipú

Gestión de Cathy Barriga profundiza quiebre en el concejo municipal de Maipú La multa que le aplicó la Contraloría por el ”Kiki Challenge” reavivó las críticas de la oposición que no descarta recurrir al tribunal electoral.

10 de Octubre de 2018 | 17:51 | Por Josefina Humeres, Emol

 

SANTIAGO.- Este lunes, la Contraloría General de la República, dio a conocer la multa que le aplicó a la alcaldesa Cathy Barriga por su polémico ”Kiki Challenge”, baile viral que realizó en la explanada del Templo Votivo de Maipú en horario de trabajo y a bordo de un vehículo municipal. La resolución de la entidad fiscalizadora establece que la autoridad municipal deberá pagar el 10% de su sueldo, y fue adoptada tras la denuncia que el organismo que encabeza Jorge Bermúdez recibió el 1 de agosto pasado.

Este episodio se suma a otros hechos que desataron polémica, como la compra de peluches y collares Swarovski por $69 millones y el llamado de atención de la Contraloría por ”uso abusivo” de imagen, entre otros. La multa del organismo terminó por profundizar el quiebre en el concejo municipal de Maipú. De hecho, el edil frenteamplista, Gonzalo Ponce, afirmó que Barriga perdió ”su calidad de intachable conducta anterior”, por lo que no descartaría impulsar una solicitud de destitución en el Tribunal Electoral.

A su juicio, según dijo a Emol, la alcaldesa ”nos dejó en la posición de analizar que si esto continúa, si hay más fallos que vayan contra la gestión alcaldicia, podamos posiblemente pedir una destitución, ya sea por notable abandono de deberes o por faltas a la probidad”.

Mientras que el edil Ariel Ramos (PC) comentó que ”es una posibilidad, pero se está evaluando”, y explicó que para ello ”tienen que haber causales bien específicas y, a mi juicio, aún no se concretan. Por lo tanto, vamos a esperar que avancen algunas cosas”, aludiendo a acciones que han presentado en Contraloría. Quien tomó distancia de esta postura es el concejal Abraham Donoso, quien afirmó que solicitar la destitución ”es una acción muy temeraria en relación a no tener antecedentes sólidos”. No obstante, aclaró que ”lo que hoy día se busca por parte de algunos concejales de oposición es solicitar que las cosas se hagan bien”.

Quien tomó distancia de esta postura es el concejal Abraham Donoso, quien afirmó que solicitar la destitución ”es una acción muy temeraria en relación a no tener antecedentes sólidos”. No obstante, aclaró que ”lo que hoy día se busca por parte de algunos concejales de oposición es solicitar que las cosas se hagan bien”. ”Aquí los errores que se han cometido es absolutamente por falta de conocimiento. Yo creo que lo que ha dictaminado la Contraloría, el abuso de la imagen y del acto del baile, es por falta de conocimiento de quienes deberían orientar a quien ostenta el cargo”, añadió. Por el lado del oficialismo, la concejala Karen Garrido (RN) aseguró que interponer esta medida sería algo ”absolutamente injusto, si ellos (concejales de oposición) presentan un oficio para destituir a la alcaldesa, lo único que yo puedo decir es que ellos están faltando a la democracia” y añadió que ”al final es una persecución personal a la integridad tanto psicológica como personal de la alcaldesa”.

Causales de destitución

El procedimiento para la solicitud del cese del cargo de un alcalde están estipulados en la ley Orgánica Constitucional de Municipalidades (n° 18.695), particularmente en el artículo 34, donde se señalan las ”infracciones graves a las normas sobre transparencia, límites y control del gasto electoral”. Las posibles infracciones que se penalizan son sobrepasar en un veinticinco por ciento el límite al gasto electoral permitido por la ley citada y ser condenado a los delitos indicado en la ley sobre votaciones populares y escrutinios. Por otro lado, en el artículo 60 de la misma ley, se apuntan otras situaciones por las cuales el alcalde podría dejar su cargo. Estas son pérdida de la calidad de ciudadano, inhabilidad o incompatibilidad del sobreviviente, faltas a la probidad, notable abandono de sus deberes o la renuncia por parte de la misma autoridad a su cargo. En caso de cumplirse uno de éstos, los concejales (que deben ser mínimo un tercio del total) deben presentar al tribunal electoral regional el caso. Cabe destacar que la ley señala que ”en el caso de notable abandono de deberes o contravención grave a las normas sobre probidad administrativa, el alcalde quedará suspendido en el cargo tan pronto le sea notificada la sentencia de primera instancia que acoja el requerimiento”.

Fuente:https://www.emol.com/noticias/Nacional/2018/10/10/923518/Concejo-municipal-de-Maipu-se-dividide-por-posible-destitucion-de-alcaldesa.html